本段节选自《经史百家杂钞》第二十二卷叙记，左丘明·《左传·齐鲁清之战》｜第 2 段，共 5 段
左丘明啊，他是春秋时期鲁国的史官，相传是《左传》和《国语》的作者。这位老先生虽然双目失明，却凭着惊人的毅力写下这两部不朽之作，为后人留下了宝贵的历史记忆。在中国史学界，他可算是个开山辟路的人物了。
《左传·齐鲁清之战》出自春秋时期史官左丘明之手，约成书于战国初年，是编年体史书《左传》中的一篇记事。它生动记载了鲁庄公十年（前684年）齐鲁两国在清地的交兵，通过曹刿与庄公的对话，揭示“取信于民”“一鼓作气”的用兵之道，既为史实的忠实记录，更蕴含深刻的历史智慧。
一室敌车，优矣。子何患焉？二子之不欲战也宜，政在季氏。当子之身，齐人伐鲁而不能战，子之耻也。大不列于诸侯矣。”季孙使从于朝，俟于党氏之沟。武叔呼而问战焉，对曰：“君子有远虑，小人何知？”懿子强问之，对曰：“小人虑材而言，量力而共者也。”武叔曰：“是谓我不成丈夫也。
冉求进一步劝说季孙应战，并在朝堂上回应武叔的质疑，展现谦逊而不失坚定的态度。
“一家（季氏）对抗齐一车，绰绰有余。您担心什么？那两位不想战也正常，因为政权在季氏。在您当政时齐伐鲁却不能战，是您的耻辱。那就不能和诸侯并列了。”季孙让冉求上朝，在党氏之沟等候。武叔呼问他战事，冉求说：“君子有远虑，小人知道什么？”孟懿子坚持问，冉求答：“小人考虑能力再说话，衡量力量再做事。”武叔说：“这是说我不是男子汉。”
先承接上文冉求对季孙的劝说，再转至朝堂场景，通过冉求与武叔、懿子的对话，以谦辞回应质疑。
面对批评时，可以用低调务实的态度回应，既表达立场又不失礼节。