本段节选自《经史百家杂钞》第二十三卷叙记,司马光·《通鉴·赤壁之战》|第 5 段,共 21 段
司马光是北宋著名的政治家、史学家,他一生最了不起的成就就是主持编撰了《资治通鉴》。这部书以编年体的形式,梳理了从战国到五代的历史,不仅史料翔实,更充满了治国理政的智慧。他为人正直,一生坚持原则,虽然和王安石的变法立场不同,但那份为国为民的初心始终未变。
这是《资治通鉴》里的一段故事,北宋司马光主持编纂。赤壁之战发生于东汉末年,曹操南下与孙刘联军对峙。文章是编年体史书,生动记录了这场以少胜多的经典战役,展现了智谋与勇气的碰撞。
若能以吴、越之众与中国抗衡,不如早与之绝;若不能,何不按兵束甲,北面而事之!今将军外托服从之名,而内怀犹豫之计,事急而不断,祸至无日矣。”权曰:“苟如君言,刘豫州何不遂事之乎!”亮曰:“田横,齐之壮士耳,犹守义不辱;况刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰,若水之归海!
诸葛亮用刘备绝不投降的义举,激励孙权在抗曹与投降之间果断抉择,避免因犹豫招致祸患。
“如果您能凭借江东的兵力与中原抗衡,不如早点与曹操断绝关系;如果不能,为什么不按兵不动、收起武器,面向北方称臣事奉他呢!现在您表面上假托服从的名义,内心却犹豫不决,情况紧急却不作决断,大祸不到几天就会降临了。”孙权说:“假如真像您说的那样,刘豫州为什么不投降曹操呢?”诸葛亮说:“田横,不过是齐国的一个壮士罢了,尚且坚守节义不肯受辱;何况刘豫州是王室的后裔,英才超过当代,众人敬仰归附他,就像水流奔向大海一样!”
这一段是对话结构中的递进与对比:诸葛亮先为孙权列出“战”与“和”两条路,并指出犹豫的后果;孙权用“刘豫州为何不降”反问,诸葛亮则通过田横(普通人尚守义)与刘备(王室英才、众望所归)的层层递进对比,说明刘备绝不可能投降,间接敦促孙权做出决断。
面临关键决策时,犹豫不决往往比做出错误选择更危险——错误尚可调整,而迟疑可能让机会流失。你也可以像诸葛亮那样,用别人坚定的事例来映照自己的选择困境,帮助自己或同伴看清方向。