本段节选自《经史百家杂钞》第十一卷奏议，贾谊·《谏封淮南四子疏》｜第 1 段，共 2 段
贾谊是西汉初年的政论家、文学家。他少年成名，才华横溢，二十多岁就被汉文帝召为博士。他的《过秦论》分析秦朝灭亡原因，文笔犀利，见解深刻，成为政论文的典范。可惜他因遭权贵排挤，三十三岁便郁郁而终，像一颗划过夜空的流星，短暂却耀眼。
贾谊这篇《谏封淮南四子疏》写于汉文帝时期，当时淮南王刘长谋反被废，文帝却想分封他的四个儿子，贾谊赶紧上书劝止。这是一篇古代奏疏，他借历史教训力陈分封之害，语气恳切，希望能让皇帝收回成命。
窃恐陛下接王淮南诸子，曾不与如臣者孰计之也。淮南王之悖逆亡道，天下孰不知其罪？陛下幸而赦迁之，自疾而死，天下孰以王死之不当？今奉尊罪人之子，适足以负谤于天下耳。此人少壮，岂能忘其父哉？白公胜所为父报仇者，大父与伯父、叔父也。白公为乱，非欲取国代主也，发愤快志，剡手以冲仇人之匈，固为俱靡而已。
贾谊劝阻皇帝封淮南王的儿子们为王，认为这会招致报复，并引用白公胜复仇的故事佐证。
我私下担心陛下封淮南王的儿子们为王，竟然不曾与像我这样的臣子仔细商讨。淮南王叛逆无道，天下谁不知道他的罪行？陛下幸而赦免并流放他，他因病而死，天下谁会觉得他的死不应该？如今尊奉罪人的儿子，恰恰足以招致天下的非议。这些人长大后，难道能忘记他们的父亲吗？白公胜为父报仇，杀的是他的祖父、伯父和叔父。白公作乱，不是想夺取国家取代君主，而是发泄愤恨、称心快意，挥刃刺向仇人的胸膛，原本就是同归于尽罢了。
先提出担忧，再说淮南王有罪，封其子会招谤，然后分析其子长大后必有复仇之心，并用白公胜的例子具体说明复仇的性质。
不要忽视潜在的仇恨，尤其是涉及亲情时，宽容有时反而埋下隐患。