本段节选自《经史百家杂钞》第二卷论著,司马光·《汉中王即皇帝位论》|第 2 段,共 6 段
司马光是北宋著名的政治家、史学家,他一生最了不起的成就就是主持编撰了《资治通鉴》。这部书以编年体的形式,梳理了从战国到五代的历史,不仅史料翔实,更充满了治国理政的智慧。他为人正直,一生坚持原则,虽然和王安石的变法立场不同,但那份为国为民的初心始终未变。
这是司马光在《资治通鉴》中关于刘备称帝一事的史论。写于北宋时期,他以史家笔法评析三国时局,认为刘备虽以继承汉室为名即位,实则与曹魏、孙吴一样,都是乘乱割据的诸侯。文章以冷静的史笔探讨正统与权变的关系,透露出司马光对历史进程中道义与现实矛盾的深刻思考。
故自古天下无道,诸侯力争,或旷世无王者,固亦多矣。秦焚书坑儒,汉兴,学者始推五德生、胜,以秦为闰位,在木火之间,霸而不王,于是正闰之论兴矣。及汉室颠覆,三国鼎跱。晋氏失驭,五胡云扰。宋、魏以降,南北分治,各有国史,互相排黜,南谓北为索虏,北谓南为岛夷。朱氏代唐,四方幅裂,朱邪入汴,比之穷、新,运历年纪,皆弃而不数,此皆私己之偏辞,非大公之通论也。
司马光指出历史上政权更迭时,各方常以正统自居、贬斥他方,这种“正闰之论”多出于私心偏见,并非公正之论。
自古以来天下失去道义,诸侯争力夺权,或者长时期没有公认的君王,本来也是常有的事。秦朝焚书坑儒,汉朝兴起后,学者开始推演五德相生相胜之说,把秦朝视为非正统的“闰位”,排在木德与火德之间,认为它只是霸业而非王道,于是关于正统与非正统的争论就兴起了。等到汉朝灭亡,三国鼎立对峙。晋朝失去控制,五胡乱华如云纷扰。刘宋、北魏以后,南北分裂统治,各自编写国史,互相排斥贬低,南方称北方为“索虏”,北方称南方为“岛夷”。朱温取代唐朝,四方分裂,后唐(沙陀族朱邪氏)进入汴京,人们将朱梁比作王莽的新朝,在计算王朝运数、纪年时都将其抛弃不算,这些都是出于私心的偏颇言辞,并非大公无私的通行之论。
本段采用“总-分-总”结构展开。1. 起(总说):开篇点明天下无道、政权纷争是历史常态。2. 承与分述:按时间顺序列举实例,具体说明“正闰之论”如何随历史演变而产生和加剧——从汉儒对秦的定位,到三国、晋末五胡、南北朝的对立谩骂,直至唐末五代对“伪朝”的排斥。3. 合(总评):最后一句总结,指出上述种种历史书写都是“私己之偏辞”,直接点明其不公的本质,与开头呼应。
看待历史或现实争议时,警惕那些自称绝对正确、极力贬低对方的叙事,它们可能都带有各自的立场和局限。在信息纷杂的今天,保持一份清醒和包容尤为可贵。