本段节选自《经史百家杂钞》第十五卷书牍，王安石·《答司马谏议书》｜第 1 段，共 3 段
他是北宋时期一位锐意革新的政治家，也是“唐宋八大家”之一。他主持的熙宁变法，试图通过一系列改革措施来富国强兵，虽然最终未能完全成功，但那份“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的勇气，深刻地影响了后世。他的诗文也独树一帜，简洁有力，充满了对现实的关切与思考。
这篇《答司马谏议书》是王安石在熙宁年间写给司马光的一封回信，属于论辩书信体。当时正推行新法，司马光来信反对，王安石便以此文逐条驳斥，表明自己坚持变法的决心。语气诚恳坦荡，很像朋友间就国事坦诚交换意见，其实暗藏锋芒。
某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也。
解释为何之前简短回复，现在详细说明原因以求谅解。
我王安石启：昨日承蒙指教，私下认为与君实交游相处友好日子已很久，但议论国事常常不合，是因为所持的政治主张多有不同。虽然想勉强啰嗦，最终一定不被您理解，所以简略地回复，不再一一辩解。又想到君实待我优厚，在书信往来中不宜鲁莽，所以现在详细说明理由，希望君实或许能谅解。
先交代通信背景（蒙教）和双方长期存在分歧的根源（所操之术多异）；然后说明自己最初打算略报，但念及对方厚待，不应草率，所以现在详细陈述理由。层层递进，从略到详，态度诚恳。
面对分歧，先真诚表达尊重，再耐心解释，往往能化解误会、增进理解。