本段节选自《经史百家杂钞》第十四卷书牍，曹植·《与杨德祖书》｜第 3 段，共 6 段
曹植是三国时期魏国著名文学家，曹操之子。他才华横溢，文采斐然，尤其擅长五言诗，代表作《洛神赋》辞藻华美，情感细腻。虽然政治抱负未能实现，但他在文学上的成就极高，与父亲曹操、兄长曹丕并称“三曹”，对建安文学的发展起到了重要推动作用。
这封信大约写于建安末年，是曹植写给好友杨修的一封私人书信。魏晋时期文人交往看重才情，书信也常兼有谈文
世人之著述，不能无病。仆尝好人讥弹其文，有不善者，应时改定。昔丁敬礼常作小文，使仆润饰之。仆自以才不过若人，辞不为也。敬礼谓仆：“卿何所疑难？文之佳恶，吾自得之，后世谁相知定吾文者邪？”吾常叹此达言，以为美谈。昔尼父之文辞，与人通流；至于《春秋》，游、夏之徒乃不能措一辞。过此而言不病者，吾未之见也。
曹植认为世人的文章都有毛病，他喜欢被人批评并立刻修改，并以丁敬礼和孔子为例说明文章需要修改的道理。
世人的著作，不可能没有毛病。我曾经喜欢别人批评我的文章，有不好的地方，立即修改定稿。从前丁敬礼曾写小文章，让我润色修改。我自认为才华不如他，推辞不做。丁敬礼对我说：‘你有什么疑难呢？文章的好坏，我自己心里有数，后世谁知道给我定稿的人是谁呢？’我常常感叹这是通达的言论，认为是个美谈。从前孔子的文章，跟别人交流；至于《春秋》，连子游、子夏这样的弟子都不能改动一个字。除此之外还声称没有毛病的文章，我还没有见过。
首句提出观点：世人著述皆有毛病。接着以自身为例，说明乐于被批评并即时修改。然后引用丁敬礼的故事，通过对话进一步论证文章需修改且不必担心后人不知原作者的观点。再举孔子为例，孔子的一般文章可与人商讨，但《春秋》精严到连高足都不能改一字，从反面强调完美文章罕见。最后总结：除了像《春秋》这样极致的作品，没有无毛病的文章。
写东西不怕有缺点，主动找人批评并修改，反而能让作品更好。别怕别人改了你的东西就不算你的——最终署名还是你，修改只是帮你完善。