本段节选自《经史百家杂钞》第十二卷奏议，刘向·《论甘延寿等疏》｜第 4 段，共 5 段
刘向是西汉时期的著名学者、经学家和目录学家。他奉命整理皇家藏书，编成《别录》，是中国目录学的奠基人。他还辑录《战国策》《说苑》《新序》等书，对保存和传播先秦文献贡献极大。可以说，没有刘向，我们今天看到的很多经典都会不一样。
西汉刘向的《论甘延寿等疏》是写给汉元帝的一篇奏疏。当时甘延寿与陈汤矫诏攻杀郅支单于，朝中争议不断。刘向以此疏力陈其功，言辞恳切，情理兼备，是一篇典型的朝廷议政文章。
延寿、汤既未获受祉之报，反屈捐命之功，久挫于刀笔之前，非所以劝有功，厉戎士也。昔齐桓前有尊周之功，后有灭项之罪，君子以功覆过，而为之讳行事。贰师将军李广利，捐五万之师，靡亿万之费，经四年之劳，而仅获骏马三十匹，虽斩宛王毋鼓之首，犹不足以复费，其私罪恶甚多，孝武以为万里征伐，不录其过，遂封拜两侯、三卿、二千石百有馀人。
刘向为甘延寿、陈汤鸣不平，举齐桓公和李广利以功掩过的先例，说明不应因小过压制大功。
甘延寿、陈汤既没有受到赏赐，反而被压抑了拼死立功的功绩，长期被文吏打压，这不是用来鼓励有功、激励将士的办法。从前齐桓公先前有尊奉周王室的功劳，后来有灭掉项国的罪过，君子以功劳掩盖过错，因此在记载时为他隐讳。贰师将军李广利，付出了五万军队，耗费了亿万钱财，经历了四年的劳苦，却仅仅获得骏马三十匹，虽然斩杀了大宛王毋鼓的头，仍然不足以弥补耗费，他私人的罪恶很多，孝武帝因为他万里征伐，不记录他的过失，于是封拜了两侯、三卿、二千石一百多人。
先提出甘陈受罚的不公，再以齐桓公（功过相掩）和李广利（功大过小）两个历史先例来论证，形成递进对比。
对于立下大功的人，管理者应宽容其小过，这样才能真正激励人心。