本段节选自《经史百家杂钞》第十二卷奏议，刘向·《论甘延寿等疏》｜第 5 段，共 5 段
刘向是西汉时期的著名学者、经学家和目录学家。他奉命整理皇家藏书，编成《别录》，是中国目录学的奠基人。他还辑录《战国策》《说苑》《新序》等书，对保存和传播先秦文献贡献极大。可以说，没有刘向，我们今天看到的很多经典都会不一样。
西汉刘向的《论甘延寿等疏》是写给汉元帝的一篇奏疏。当时甘延寿与陈汤矫诏攻杀郅支单于，朝中争议不断。刘向以此疏力陈其功，言辞恳切，情理兼备，是一篇典型的朝廷议政文章。
今康居之国，强于大宛，郅支之号，重于宛王，杀使者罪甚于留马，而延寿、汤不烦汉士，不费斗粮，比于贰师，功德百之。且常惠随欲击之乌孙，郑吉迎自来之日逐，犹皆裂土受爵。故言威武勤劳，则大于方叔、吉甫，列功覆过，则优于齐桓、贰师，近事之功，则高于安远、长罗，而大功未著，小恶数布，臣窃痛之。宜以时解县通籍，除过勿治，尊宠爵位，以劝有功。
刘向进一步对比甘陈功劳远超古人，却因小错被放大，建议及时赦免并封赏。
现在康居国比大宛强大，郅支单于的名号比宛王重要，他杀害汉使的罪行比扣留马匹更严重，而甘延寿、陈汤没有动用汉朝士兵，没有耗费一斗粮食，与贰师将军相比，功德百倍。况且常惠只是随着自己想攻击的乌孙行动，郑吉迎接自动来降的日逐王，尚且都裂土受封。所以说威武勤劳，大于方叔、吉甫；论功掩过，优于齐桓公、贰师将军；就近事而言的功劳，高于安远侯、长罗侯。但大功没有彰显，小错却一再散布，我私下感到痛心。应该及时解除他们的罪名，恢复他们的地位，免除过失不予追究，尊崇宠幸授给爵位，用以鼓励有功之人。
采用多重对比：与贰师比功德、与常惠郑吉比封赏、与方叔吉甫比威武，层层递进，最后提出具体建议。
评价功过要全面衡量，不能因小恶而遮蔽大功。