本段节选自《经史百家杂钞》第十卷诏令，钟会·《檄蜀文》｜第 4 段，共 6 段
钟会是三国时期曹魏的著名将领，也是书法家钟繇的儿子。他年轻时便以才智闻名，曾与邓艾一同率军灭蜀，立下大功。不过后来因心生不满，图谋割据自立，最终兵败被杀。他还在书法上颇有造诣，尤其擅长隶书，是那个时代一位多才多艺却结局遗憾的人物。
这封《檄蜀文》写于三国魏景元四年（263年），正值钟会与邓艾分兵伐蜀前夕。它是一篇军前檄文，意在声讨蜀汉、瓦解敌方士气。文中历数蜀地治理之弊，宣扬魏国兵威
段谷、侯和沮伤之气，难以敌堂堂之陈。比年以来，曾无宁岁，征夫勤瘁，难以当子来之民。此皆诸贤所亲见也。蜀相壮见禽於秦，公孙述授首于汉，九州之险，是非一姓。此皆诸贤所备闻也。明者见危于无形，智者规祸于未萌，是以微子去商，长为周宾，陈平背项，立功于汉。岂晏安鸩毒，怀禄而不变哉？
钟会分析蜀汉当前内外交困的危局，劝告蜀汉官员要明智地预见危险、及时抉择。
（你们在）段谷、侯和（两战）中受挫的士气，难以抵挡我军严整的军阵。连年以来，不曾有安宁的岁月，征战的士卒疲劳憔悴，难以抵挡（我们这边）自愿前来归附的民众。这些都是诸位贤士亲眼所见的。蜀相陈壮被秦国擒获，公孙述在东汉被斩首，（可见）凭借九州的天险，也不能保证一家一姓长久统治。这些都是诸位贤士详尽听说过的。明察的人能在危险未成形时就看见，智慧的人能在祸患未萌发时就谋划，因此微子离开商朝，长久地成为周朝的宾客；陈平背离项羽，在汉朝立下功勋。难道（要因为）贪图安逸如同饮鸩止渴，留恋禄位而不改变吗？
本段采用“事实对比—历史例证—道理阐述—反问敦促”的递进结构。先摆出蜀汉近年战败疲敝、魏国民众归附的现状（事实对比），再举历史上据蜀者最终败亡的例子（历史例证），然后引出“明者见危于无形”的道理，并辅以微子、陈平弃暗投明的典故（道理阐述），最后以强有力的反问作结，敦促对方不要贪图安逸而留恋危局（反问敦促）。
在局面明显不利时，清醒地判断趋势比盲目坚持更重要；贪图一时的安逸职位，可能会错过转换赛道的最佳时机。