本段节选自《经史百家杂钞》第十四卷书牍，王羲之·《与会稽王笺》｜第 9 段，共 10 段
王羲之是东晋的大书法家，被后人尊为“书圣”。他写的《兰亭序》被誉为“天下第一行书”，就像行书界的珠穆朗玛峰，潇洒飘逸得让人叹为观止。他的书法影响了后世一千多年，直到今天学书法的人都绕不过他。
这是王羲之写给会稽王司马昱的一封书信，大约写于永和年间他担任会稽内史时。文体属于“笺”，是当时臣子对王侯的上行文书，带着忧国忧民的情怀，劝谏会稽王关注朝政与民生，言辞恳切，尽显名士风骨。
仓督监耗盗官米，动以万计，吾谓诛翦一人，其后便断，而时意不同。近检校诸县，无不皆尔。余姚近十万斛，重敛以资奸吏，令国用空乏，良可叹也。
自军兴以来，征役及充运死亡叛散不反者众，虚耗至此，而补代循常，所在凋困，莫知所出。上命所差，上道多叛，则吏及叛者席卷同去。又有常制，辄令其家及同伍课捕。课捕不擒，家及同伍寻复亡叛。百姓流亡，户口日减，其源在此。
王羲之指出，仓督监盗米、军兴后征役导致百姓逃亡和户口锐减，根源在于不合理的制度和补代方式。
仓督监偷盗官府粮食，动辄以万计，我认为杀一个人就能制止，但当时的意见不同。近来检查各县，没有不是这样的。余姚县近十万斛，加重赋敛来资助奸吏，使得国家用度匮乏，实在可叹。自从战事兴起以来，征发徭役以及运输物资的民夫死亡、叛逃不归的人很多，虚耗到这种地步，而补缺替代却按常规进行，各地凋敝困穷，不知从何处筹措。上面命令所差遣的人，上路后大多叛逃，于是吏员和叛逃者一起席卷财物逃走。又有常规定制，就让他们的家人和同伍的人追捕。追捕不到，家人和同伍不久也叛逃了。百姓流亡，户口日益减少，根源就在这里。
先提出仓督监盗米的具体问题及作者的建议，再指出实际情况遍及各县；接着以余姚为例说明严重程度；然后转向军兴以来更大的弊端——征役导致逃亡和户口减少，并分析其中层层连锁反应：征役人叛逃、吏与叛者同去、累及家人同伍追捕、追捕不成又导致更多人逃亡，最后点明户口日减的根源即在此。整体为递进加因果的结构。
制度如果只靠严刑追责而不解决根源，反而会引发更大规模的逃亡和损耗。管理者需要警惕“补代循常”式的机械应对，看清问题背后的结构性漏洞。