本段节选自《经史百家杂钞》第十一卷奏议，晁错·《言兵事书》｜第 2 段，共 8 段
晁错是西汉初期的政治家，以刚直敢言闻名。他在汉景帝时期力主“削藩”，建议削弱诸侯王的权力，以巩固中央集权。这个主张虽然引发了“七国之乱”，却也为后来的国家统一铺平了道路。他最终因局势被处死，但其远见卓识在历史上留下了深刻的印记。
这是晁错在汉文帝时期呈给皇帝的一封奏疏，当时匈奴屡犯边境。他以恳切口吻分析敌我形势，提出“以蛮夷攻蛮夷”等务实主张，行文条理清晰，是汉代政论中讲求实效的军事名篇。
今兹陇西之吏，赖社稷之神灵，奉陛下之明诏，和辑士卒，底厉其节，起破伤之民，以当乘胜之匈奴，用少击众，杀一王，败其众而有大利。非陇西之民有勇怯，乃将吏之制巧拙异也。故兵法曰：“有必胜之将，无必胜之民。”由此观之，安边境，立功名，在于良将，不可不择也。
通过陇西以少胜多的战例，论证关键在将吏的统率方法而非民众的勇怯，强调选择良将的重要性。
如今陇西的官吏，依靠社稷神灵，奉行陛下英明的诏令，团结士卒，磨砺他们的节操，振作受创的民众，去抵挡乘胜而来的匈奴，以少击多，杀死一个匈奴王，打败了他们的军队并获得了巨大胜利。这不是陇西的民众有什么勇怯之分，而是将领官吏的统率方法巧妙或拙劣不同。所以兵法说：“有必胜的将领，没有必胜的民众。”由此看来，安定边境、建立功名，在于好的将领，不能不慎重选择。
先举成功案例（陇西获胜），再分析原因（将吏制巧拙异），最后引兵法得出结论（良将重要）。因果论证。
团队成果的关键在于领导者的方法，而非成员本身素质；选对人才能做对事。