本段节选自《经史百家杂钞》第十一卷奏议，晁错·《论守边备塞书》｜第 7 段，共 7 段
晁错是西汉初期的政治家，以刚直敢言闻名。他在汉景帝时期力主“削藩”，建议削弱诸侯王的权力，以巩固中央集权。这个主张虽然引发了“七国之乱”，却也为后来的国家统一铺平了道路。他最终因局势被处死，但其远见卓识在历史上留下了深刻的印记。
这是晁错写给汉文帝的一篇奏疏，写于西汉初年匈奴频繁犯边的背景下。作为政论体的上书，他条分缕析地提出移民实边、屯田守塞的主张，既讲军事策略，又谈民生安置，气理畅达，是汉代治国方略的经典之作。
胡人人驱，而能止其所驱者，以其半予之，县官为赎其民。如是，则邑里相救助，赴胡不避死，非以德上也，欲全亲戚而利其财也。此与东方之戍卒不习地势而心畏胡者，功相万也。以陛下之时，徙民实边，使远方亡屯戍之事，塞下之民，父子相保；亡系虏之患，利施后世，名称圣明，其与秦之行怨民，相去远矣。
提出奖励杀敌夺回被掠人口的措施，并对比轮戍与移民实边的效果，赞扬政策优于秦朝。
胡人入侵驱掠人口，能阻止他们驱掠的人，把所夺回的一半给予他，官府为百姓赎还（被掠人口）。这样，乡里互相救助，面对胡人不避死，不是为了感恩皇上，而是想保全亲戚并得到财物。这和东方来的戍卒不熟悉地势、心中畏惧胡人相比，功效相差万倍。在陛下之时，移民实边，使远方没有屯戍之事，塞下百姓父子相保，没有被俘虏的忧虑，利益延及后世，名声圣明，这与秦朝驱使怨恨的百姓，相差太远了。
先讲激励措施的效果（利益驱动导致互助），再以对比强调移民实边远胜轮戍，最后总结并与秦朝对照，称颂当前政策。
用利益驱动代替义务强迫，能调动人的积极性；好的政策能惠及后代。