本段节选自《经史百家杂钞》第十一卷奏议，晁错·《论贵粟疏》｜第 6 段，共 8 段
晁错是西汉初期的政治家，以刚直敢言闻名。他在汉景帝时期力主“削藩”，建议削弱诸侯王的权力，以巩固中央集权。这个主张虽然引发了“七国之乱”，却也为后来的国家统一铺平了道路。他最终因局势被处死，但其远见卓识在历史上留下了深刻的印记。
晁错这篇《论贵粟疏》写于西汉初年，汉文帝时期。当时国家粮储不足，商人囤积居奇，农民却生活困苦。这是一篇政论性的奏疏，晁错向皇帝力陈粮食的重要性，主张“贵粟”以奖励农耕、抑制商贾，想让国家更稳固、百姓更富足。文章说理透彻，读来很有说服力。
因其富厚，交通王侯，力过吏势，以利相倾。千里游敖，冠盖相望，乘坚策肥，履丝曳缟。此商人所以兼并农人，农人所以流亡者也。今法律贱商人，商人已富贵矣；尊农夫，农夫已贫贱矣。故俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。卜下相反，好恶乖迕，而欲国富法立，不可得也。
商人凭借财富交结王侯、凌驾官吏，导致农民流亡；法律贱商而商富、尊农而农贫，上下好恶颠倒，国家无法富强。
商人因为富有，交结王侯，势力超过官吏，用财利互相倾轧。他们千里游逛，车马络绎不绝，乘着好车骑着肥马，穿着丝鞋拖着绸衣。这就是商人兼并农民、农民流亡的原因。现在法律轻视商人，商人却富贵了；尊重农夫，农夫却贫贱了。所以世俗所尊贵的，正是君主所轻视的；官吏所卑视的，正是法律所尊重的。上下相反，好恶颠倒，想要国家富强、法令确立，是不可能的。
先具体描绘商人富厚后的行为及其对农民的冲击，再对比法律与实际的反差，最后指出这种矛盾导致国家目标无法实现，形成递进论证。
政策与现实的脱节会削弱自身效力，治国者需让实际利益与法律导向一致。