本段节选自《经史百家杂钞》第十二卷奏议，扬雄·《谏不许单于朝书》｜第 10 段，共 10 段
扬雄是西汉末年的大学问家，既是辞赋大家，又是思想家和语言学家。他模仿《论语》写了《法言》，模仿《周易》写了《太玄》，还编了第一部方言词典《方言》。这个人有点倔，虽然生活清贫，但一辈子坚守自己的学问，在汉代思想史上留下了很独特的印记。
这是扬雄给汉哀帝的一封劝谏信。当时有人主张拒绝匈奴单于来朝，他写这篇短文力陈利害，以史为鉴，说明和亲对边境安宁的重要性。文章是典型的奏疏体，论理清晰，语气恳切，展现了汉代士大夫的政治担当。
夫明者视于无形，聪者听于无声，诚先于未然，即蒙恬、樊哙不复施，棘门、细柳不复备，马邑之策安所设，卫、霍之功何得用，五将之威安所震？不然，壹有隙之后，虽智者劳心于内，辩者毂击于外，犹不若未然之时也。且往者图西域，制车师，置城郭都护三十六国，费岁以大万计者，岂为康居、乌孙能逾白龙堆而寇西边哉？乃以制匈奴也。夫百年劳之，一日失之，费十而爱一，臣窃为国不安也。唯陛下少留意于未乱未战，以遏边萌之祸。
扬雄劝谏皇帝在祸患未发时提前防备，以免事后补救代价更大。
明眼人在事物未成形时就能看清，聪耳人在声音未响起时就能听清，真正能在事情发生前就做好准备。这样的话，蒙恬、樊哙那样的将领就不必再出征，棘门、细柳那样的军营就不必再设防，马邑之谋何须策划，卫青、霍去病的功劳何须建立，五位将军的威势又何须施展？否则，一旦出现裂痕，即使智者在内劳心，辩士在外奔波，也不如未出问题的时候啊。再说过去经营西域、制服车师、设置城郭都护、统辖三十六国，每年耗费数以万计，难道是为了防备康居、乌孙能越过白龙堆来侵犯西边吗？其实是为了牵制匈奴。百年辛劳，一朝失去，花费十分却吝惜一分，我私下为国家感到不安。希望陛下在未乱未战时稍加留意，以遏制边境的祸患。
先以比喻提出“防患于未然”的正面观点，接着用反问列举历史上若早有防备则无需各种军事措施，然后转折指出事后补救不如提前预防；再以经营西域的历史事实论证耗费巨大是为了制衡匈奴，最后用“百年劳之，一日失之”的对比发出警醒，并恳请皇帝在未乱未战时留意。整体呈“正面观点—反面推导—历史论证—警醒劝谏”的结构。
与其在问题爆发后疲于应对，不如在苗头初现时微调方向；日常工作和生活中，提前一分的预防，往往能省下十分的补救精力。