本段节选自《经史百家杂钞》第十卷诏令，陈琳·《为袁绍檄豫州》｜第 1 段，共 10 段
陈琳是东汉末年的文学家，建安七子之一。他那位骂曹操的头疼病都给治好了的檄文高手，其实一生跌宕，先后在何进、袁绍手下做事，后来归附了曹操。他的文章刚健有力，不过少有人知的是，他那首《饮马长城窟行》写尽了乱世中筑城民夫的辛酸，是中国文学史上早期批判现实的杰作。
这篇檄文大约写在东汉建安五年（公元200年）官渡之战前夕，当时袁绍正调动兵马准备南下攻曹。文章属于军中文书里的“檄文”一类，专门用来声讨敌方、公告天下。它借袁
左将军，领豫州刺史；郡国相守，盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。非常者，故非常人所拟也。曩者强秦弱主，赵高执柄，专制朝命，威福由已，终有望夷之祸，污辱至今。及臻吕后，禄、产专政，擅断万机，决事禁省，下陵上替，海内寒心。于是绛侯、朱虚兴威奋怒，诛夷逆暴，尊立太宗，故能道化兴隆，光明融显，此则大臣立权之明表也。
这段檄文以历史教训说明，当君主昏庸、权臣专政时，忠臣应当挺身而出，建立功业以匡扶社稷。
左将军兼任豫州刺史，各郡国的长官们，大概都听说过：英明的君主能在危机中谋划以控制变乱，忠臣能在患难中思虑以确立权威。因此，有了不寻常的人，然后才有不寻常的事；有了不寻常的事，然后才能建立不寻常的功业。所谓“不寻常”，本来就是平常人所不能比拟的。从前，强大的秦朝却有懦弱的君主，赵高执掌大权，独断专行朝廷政令，赏罚威福都出于自己一人，最终导致了望夷宫之祸（秦二世被赵高所杀），其污辱流传至今。到了汉朝吕后时期，吕禄、吕产专擅朝政，独断国家万机，在宫禁之中决断大事，造成下级欺凌上级、纲纪废弛的局面，天下人都为之寒心。于是，绛侯周勃和朱虚侯刘章振作威怒，诛灭了叛逆暴虐的吕氏，尊立了汉文帝（太宗），所以能使王道教化兴隆，光明盛大显扬，这就是大臣确立权威的鲜明例证。
这段文字采用了“起承转合”的经典论述结构。1. 起（提出论点）：开篇点明“明主制变，忠臣立权”的核心观点，并引出“非常之人”成就“非常之功”的论断。2. 承（阐述论点）：进一步解释“非常”之意，强调其超越寻常。3. 转（引用史实例证）：笔锋一转，连续列举两个反面历史教训：秦朝赵高专权导致亡国之祸，汉初吕氏专政致使天下寒心。4. 合（归结正面榜样与结论）：最后以周勃、刘章诛吕安刘的正面事例，有力地证明了“大臣立权”的必要性与正当性，回扣开头论点，完成论证。
当组织或团队因领导失位而陷入混乱时，有担当的成员不应只是抱怨，或许可以思考如何在规则内凝聚力量，推动建设性的改变。