本段节选自《经史百家杂钞》第二十三卷叙记，司马光·《通鉴·诸葛恪之难》｜第 2 段，共 17 段
司马光是北宋著名的政治家、史学家，他一生最了不起的成就就是主持编撰了《资治通鉴》。这部书以编年体的形式，梳理了从战国到五代的历史，不仅史料翔实，更充满了治国理政的智慧。他为人正直，一生坚持原则，虽然和王安石的变法立场不同，但那份为国为民的初心始终未变。
这篇短文出自《资治通鉴》三国部分，记述了东吴权臣诸葛恪因刚愎自用、大失人心，最终遭孙峻设计诛杀的过程。作为一部编年体史书，《资治通鉴》记载这段史实，意在警示后人骄横必败、权臣难善终的道理。
诏太尉司马孚督诸军二十万往赴之。大将军师问于虞松曰：“今东西有事，二方皆急，而诸将意沮，若之何？”松曰：“昔周亚夫坚壁昌邑而吴、楚自败，事有似弱而强，不可不察也。今恪悉其锐众，足以肆暴，而坐守新城，欲以致一战耳。若攻城不拔，请战不可，师老众疲，势将自走，诸将之不径进，乃公之利也。
虞松劝司马师不要急于救援，让诸葛恪的军队在攻城战中消耗，最终会自行撤退。
诏令太尉司马孚率领各军二十万人前往救援。大将军司马师向虞松问道：“现在东西两面都有战事，两个方向都很紧急，而将领们士气沮丧，怎么办？”虞松说：“从前周亚夫坚守昌邑不出战，而吴、楚联军自行失败，事情有看似软弱实则强大的情况，不可不明察。现在诸葛恪率领他全部精锐部队，足以肆意横行，却坐守新城，想要诱使我们一战罢了。如果攻城不克，想求战又不得，军队疲惫，老迈困顿，势必自己退走，将领们不直接进军，正是您的利益所在。”
这段文字是问答式的论述结构。先提出问题（二方皆急，诸将意沮），再引用历史典故（周亚夫）作为论据，接着分析当前形势（诸葛恪的战略意图），最后得出结论（诸将不径进是利）。
面对急迫局势，有时以静制动、等待对方自行消耗，比盲目出击更有效。这提醒我们在压力下要冷静判断，避免被对手牵着走。