本段节选自《经史百家杂钞》第二十三卷叙记，司马光·《通鉴·诸葛恪之难》｜第 17 段，共 17 段
司马光是北宋著名的政治家、史学家，他一生最了不起的成就就是主持编撰了《资治通鉴》。这部书以编年体的形式，梳理了从战国到五代的历史，不仅史料翔实，更充满了治国理政的智慧。他为人正直，一生坚持原则，虽然和王安石的变法立场不同，但那份为国为民的初心始终未变。
这篇短文出自《资治通鉴》三国部分，记述了东吴权臣诸葛恪因刚愎自用、大失人心，最终遭孙峻设计诛杀的过程。作为一部编年体史书，《资治通鉴》记载这段史实，意在警示后人骄横必败、权臣难善终的道理。
加吴楚剽急，乃昔所记，而太傅离少主，履敌庭，恐非良计长算也。虽云东家纲纪肃然，上下辑睦；百有一失，非明者之虑也。取古则今，今则古也，自非郎君进忠言于太傅，谁复有尽言者邪！旋军广农，务行德惠，数年之中，东西并举，实为不晚，愿深采察！”恪果以此败。
劝诫诸葛恪不要轻率离开朝廷亲征，指出风险并给出撤军固本的建议，最终诸葛恪果然失败。
加上吴楚之地人心剽悍急躁，这是过去所记载的；而太傅（诸葛恪）远离少主，进入敌国领地，恐怕不是好的长远计策。虽然据说东吴朝廷纪律严明，上下和睦，但万一有失，就不是明智者的考虑了。以古为鉴，古今同理。若不是郎君您向太傅进忠言，还有谁会尽言呢？撤军回来，广修农业，推行德政恩惠，数年之内，东西（吴蜀）同时行动，实在不算晚。希望您能深入考虑明察！”诸葛恪果然因此失败。
先点明吴地民风与诸葛恪处境的不利，再以假设（即使内部和睦也有万一）递进强调风险，接着引用古今类比，最后提出具体建议（撤军、广农、行德惠）并呼吁采纳。整段是劝诫说理，先破后立。
重大决策前应评估自身劣势与外部风险，不要高估内部稳定而忽视意外；忠言逆耳，主动听取不同意见可避免一意孤行的失败。