本段节选自《经史百家杂钞》第九卷序跋，范晔·《后汉书宦者传论》｜第 8 段，共 8 段
范晔是南朝宋的史学家，他编写的《后汉书》与《史记》《汉书》《三国志》并称“前四史”，是中国史学的一座高峰。他文笔简劲，善于用细节刻画人物，让东汉两百年的风云人物跃然纸上，读来很有味道。
范晔生活在南朝宋时，有感于东汉宦官乱政的教训，在《后汉书》里专设《宦者传》，并写下这篇“论”。这是史书中的议论体，借史事剖析宦官专权的根源与危害，笔端带着深沉的忧思。
窦武、何进，位崇戚近，乘九服之嚣怨，协群英之势力，而以疑留不断，至于殄败。斯亦运之极乎！虽袁绍龚行，芟夷无余，然以暴易乱，亦何云及！自曹腾说梁冀，竟立昏弱。魏武因之，遂迁龟鼎。所谓“君以此始，必以此终”，信乎其然矣！
窦武、何进因犹豫而失败，袁绍以暴易乱，曹操趁机篡权，汉朝气运终结。
窦武、何进，地位崇高，是外戚近臣，乘天下怨愤，联合英才势力，却因为迟疑犹豫不决，以至于失败被杀。这也是气运到了极点吧！虽然袁绍执行诛杀，将宦官清除无余，但用暴力来取代混乱，又有什么可说的呢！自从曹腾劝说梁冀，竟立了昏弱的皇帝。曹操凭借这个，于是迁走了国鼎（篡位）。所谓“君以此始，必以此终”，确实如此啊！
先概述窦武、何进的失败，点明其原因是犹豫；接着写袁绍的暴力清除；然后追溯曹腾立昏君的历史，引出曹操篡位；最后以“君以此始，必以此终”作结，总结因果循环的规律。
面对危机时犹豫不决往往错失良机，而暴力替代并不能真正解决问题，反而可能带来更坏的后果。历史的教训是：解决问题要果断，也要考虑长远。