本段节选自《经史百家杂钞》第十八卷传志，司马迁·《史记·游侠列传》｜第 5 段，共 17 段
司马迁是西汉的一位史学家，命运坎坷却意志坚韧。他倾尽心血写成的《史记》，是中国第一部纪传体通史，记录了从黄帝到汉武帝三千年的历史。这本书不仅是史学的典范，文笔也极富感染力，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，深刻影响了后世的文化与精神。
这是司马迁在《史记》中为民间侠士立下的一篇列传，写于西汉武帝时期。它摒弃了史官对游侠“不轨于法”的传统偏见，生动记载了朱家、郭解等人重然诺、轻生死的侠义事迹，透露出对底层正义的深切同情。
古布衣之侠，靡得而闻已。近世延陵、孟尝、春申、平原、信陵之徒，皆因王者亲属，藉於有土卿相之富厚，招天下贤者，显名诸侯，不可谓不贤者矣。比如顺风而呼，声非加疾，其埶激也。至如闾巷之侠，脩行砥名，声施於天下，莫不称贤，是为难耳。然儒、墨皆排摈不载。自秦以前，匹夫之侠，湮灭不见，余甚恨之。
司马迁感叹平民侠客难以听到，贵族侠客凭借条件显达，而民间侠客更难能可贵，却被儒墨排斥湮没，深感遗憾。
古代平民出身的侠客，无法听到了。近世的延陵季子、孟尝君、春申君、平原君、信陵君这些人，都因为是王者的亲属，依靠封地和卿相般的财富，招揽天下的贤才，在各诸侯国中显扬名声，不能说不贤能啊。这好比顺着风呼喊，声音并没有加大，但风势使得它传播更远。至于那些平民百姓中的侠客，修养品行、砥砺名节，名声传播于天下，没有人不称赞他们贤能，这是更难做到的。然而儒家、墨家都排斥他们而不记载。在秦朝以前，平民侠客湮没而不被记述，我感到非常遗憾。
先写古代无闻，再写近世贵族之侠并说明其条件优势，然后对比指出民间侠客更难，最后说他们被儒墨排斥湮灭，表达遗憾。整体呈递进对比关系。
真正的价值在于品行而非出身，即使不被主流记载，默默的善行也值得尊敬。