本段节选自《经史百家杂钞》第二十三卷叙记，司马光·《通鉴·刘裕伐南燕之役》｜第 2 段，共 21 段
司马光是北宋著名的政治家、史学家，他一生最了不起的成就就是主持编撰了《资治通鉴》。这部书以编年体的形式，梳理了从战国到五代的历史，不仅史料翔实，更充满了治国理政的智慧。他为人正直，一生坚持原则，虽然和王安石的变法立场不同，但那份为国为民的初心始终未变。
这是《资治通鉴》里一段精彩的战事记述，写于北宋年间，属于编年体史书。讲的是东晋刘裕率军讨伐南燕的故事，生动再现了这位枭雄的军事谋略与决断力，读来仿佛亲眼目睹一场历史大戏。
（四月）己巳，刘裕发建康，帅舟师自淮入泗。五月，至下邳，留船舰、辎重，步进至琅邪。所过皆筑城，留兵守之。或谓裕曰：“燕人若塞大岘之险，或坚壁清野，大军深入，不唯无功，将不能自归，奈何？”裕曰：“吾虑之熟矣。鲜卑贪婪，不知远计，进利虏获，退惜禾苗，谓我孤军远入，不能持久，不过进据临朐，退守广固，必不能守险清野，敢为诸君保之。”
刘裕进军途中分析鲜卑战略短视，自信对方不会据险清野。
（四月）己巳日，刘裕从建康出发，率领船队从淮河进入泗水。五月，到达下邳，留下船只和辎重，步行前进到琅邪。经过的地方都修筑城池，留下士兵防守。有人对刘裕说：“燕人如果堵塞大岘山的险要关口，或者坚壁清野，大军深入，不仅无功，还可能无法返回，怎么办？”刘裕说：“我考虑得很成熟了。鲜卑人贪婪，不懂长远谋划，前进时贪图虏获，后退时吝惜禾苗，认为我军孤军深入，不能持久，他们最多前进占据临朐，后退守卫广固，一定不会据守险要或实行清野，我敢向诸位保证。”
先写刘裕行军与筑城，是“行动”；再写疑问与刘裕的回答，是“问答”；最后用刘裕的分析收尾，属“先叙事后议论”的结构。
分析对手时，深入了解其性格弱点比假设最坏情况更有用，知己知彼方能自信决策。