本段节选自《经史百家杂钞》第二十三卷叙记，司马光·《通鉴·刘裕伐南燕之役》｜第 5 段，共 21 段
司马光是北宋著名的政治家、史学家，他一生最了不起的成就就是主持编撰了《资治通鉴》。这部书以编年体的形式，梳理了从战国到五代的历史，不仅史料翔实，更充满了治国理政的智慧。他为人正直，一生坚持原则，虽然和王安石的变法立场不同，但那份为国为民的初心始终未变。
这是《资治通鉴》里一段精彩的战事记述，写于北宋年间，属于编年体史书。讲的是东晋刘裕率军讨伐南燕的故事，生动再现了这位枭雄的军事谋略与决断力，读来仿佛亲眼目睹一场历史大戏。
吾据五州之地，拥富庶之民，铁骑万群，麦禾布野，奈何芟苗徙民，鲜自蹙弱乎！不如纵使入岘，以精骑蹂之，何忧不克！”辅国将军广宁王贺赖卢苦谏不从，退谓五楼曰：“必若此，亡无日矣！”太尉桂林王镇曰：“陛下必以骑兵利平地者，宜出岘逆战，战而不胜，犹可退守，不宜纵敌为岘，自弃险固也。”超不从。
慕容超坚持纵敌入岘，拒绝臣下劝谏。
（慕容超说：）‘我占据五州之地，拥有富庶的百姓，铁骑上万，麦禾遍布田野，为什么要割苗迁民，自己先削弱自己呢！不如放他们进入大岘，用精锐骑兵践踏他们，何必担心不能取胜！’辅国将军广宁王贺赖卢苦苦劝谏，慕容超不听。贺赖卢退下后对公孙五楼说：‘如果一定要这样，亡国没有几天了！’太尉桂林王慕容镇说：‘陛下如果认为骑兵利于平地，应该出大岘迎战，战而不胜，还可以退守，不应该放敌人进入大岘，自己放弃险要关隘。’慕容超不听。
这段采用对话与反驳结构：慕容超先陈述自己拒绝芟苗徙民的理由（自信实力），然后贺赖卢与慕容镇先后谏言，慕容超坚持不听，形成决策固执的焦点。
过于自信而忽视他人合理建议，容易陷入困境。善纳谏言是领导者重要的品质。