本段节选自《经史百家杂钞》第二卷论著，江统·《徙戎论》｜第 13 段，共 21 段
江统是西晋时期的官员与文学家，以一篇《徙戎论》闻名。他敏锐地察觉到当时内迁少数民族与汉族的矛盾隐患，主张将胡人迁回故地以保国家安定。虽然朝廷未能采纳他的建议，但后来发生的“五胡乱华”印证了他的远见。这篇文章也成为古代民族政策讨论的重要文献，展现了他深沉的忧患意识。
这篇文章写于西晋初年，大约在公元三世纪末。当时北方少数民族内迁已成趋势，江统看到潜在危机，便以奏议形式写下这篇政论文。文章核心是建议朝廷将内迁的戎狄各族迁回故地，以防范未来可能发生的动乱。全文逻辑严密，引经据典，体现了古代士大夫对边疆治理的深刻思考。
难者曰：方今关中之祸，暴兵二载，征戍之劳，老师十万，水旱之害，荐饥累荒，疫疠之灾，札瘥夭昏。凶逆既戮，悔恶初附，且款且畏，咸怀危惧，百姓愁苦，异人同虑，望宁息之有期，若枯旱之思雨露，诚宜镇之以安豫。而子方欲作役起徒，兴功造事，使疲悴之众，徙自猜之寇，以无谷之人，迁乏食之虏，恐势尽力屈，绪业不卒，羌戎离散，心不可一，前害未及弭，而后变复横出矣。
反对者质疑迁徙戎狄的时机不当，认为当前民生困顿，应当安抚而非劳民迁徙。
质疑的人说：如今关中地区的祸乱，战事已持续两年，征伐戍守的劳苦，使军队长期在外损耗达十万之众；水旱灾害频发，连年饥荒；瘟疫疾病流行，百姓夭折早亡。凶恶的叛逆者虽已被诛杀，但刚开始悔悟归附的人，既表示诚服又心怀畏惧，都感到不安恐惧。百姓忧愁困苦，不同的人都有同样的忧虑，盼望安宁休养的日子能早日到来，就像干旱的禾苗渴望雨露。此时实在应该以安定宽舒的政策来安抚他们。而您却正打算兴发劳役、调动民众，大兴工程、多生事端，让疲惫憔悴的民众，去迁徙那些本就猜疑我们的敌人；让粮食不足的百姓，去迁移那些缺乏食物的异族。恐怕会国力耗尽、力量枯竭，事业无法完成，羌戎部众离散，人心无法统一。前面的祸害还没来得及消除，后面的变故却又横生而出了。
这段反驳采用“先立后破”的递进结构。先铺陈现状之困（战乱、天灾、疫病、人心），树立“宜安不宜动”的前提；然后指出对方主张（徙戎）恰恰是“动”，并推演其可能恶果（力竭、事败、生变），形成强烈对比与逻辑反驳。整体是从“现状描述”到“主张对比”，再到“后果推演”的递进论述。
解决问题时，需审视时机与民力。在大家精疲力尽时，再好的长远规划，也可能因当下不堪重负而失败。