本段节选自《经史百家杂钞》第二卷论著，江统·《徙戎论》｜第 16 段，共 21 段
江统是西晋时期的官员与文学家，以一篇《徙戎论》闻名。他敏锐地察觉到当时内迁少数民族与汉族的矛盾隐患，主张将胡人迁回故地以保国家安定。虽然朝廷未能采纳他的建议，但后来发生的“五胡乱华”印证了他的远见。这篇文章也成为古代民族政策讨论的重要文献，展现了他深沉的忧患意识。
这篇文章写于西晋初年，大约在公元三世纪末。当时北方少数民族内迁已成趋势，江统看到潜在危机，便以奏议形式写下这篇政论文。文章核心是建议朝廷将内迁的戎狄各族迁回故地，以防范未来可能发生的动乱。全文逻辑严密，引经据典，体现了古代士大夫对边疆治理的深刻思考。
今子遭弊事之终而不图更制之始，爱易辙之勤而得覆车之轨，何哉？且关中之人百余万口，率其少多，戎狄居半，处之与迁，必须口实。若有穷乏糁粒不继者，故当倾关中之谷以全其生生之计，必无挤于沟壑而不为侵掠之害也。
江统指出关中地区民族人口比例失衡，若不妥善安置少数民族的粮食问题，将导致社会动荡。
如今您面对弊政的末期却不愿谋划改革的开始，喜欢费力改变车辙却仍走上翻车的老路，这是为什么呢？况且关中地区人口百余万，按比例估算，戎狄等少数民族约占一半。无论是让他们留在原地还是迁徙他处，都必须解决他们的口粮问题。如果有人穷困到连粗粮都接续不上，自然应当用尽关中的存粮来保全他们的生计，否则他们绝不会甘心饿死沟壑而不去侵扰掠夺为害。
这段文字采用“质问—分析—推演”的递进结构：先以反问批评当局回避根本改革；接着用人口数据点明问题核心（戎狄居半）；最后层层推演——提出口粮是关键，若不能满足则必然引发暴力后果，逻辑严密如链条。
解决社会问题不能只治标；当一群人连基本生存都难以保障时，冲突往往难以避免。