本段节选自《经史百家杂钞》第二十二卷叙记，左丘明·《左传·秦晋韩之战》｜第 4 段，共 13 段
左丘明啊，他是春秋时期鲁国的史官，相传是《左传》和《国语》的作者。这位老先生虽然双目失明，却凭着惊人的毅力写下这两部不朽之作，为后人留下了宝贵的历史记忆。在中国史学界，他可算是个开山辟路的人物了。
这篇《秦晋韩之战》出自《左传》，约写于春秋末期。它以编年体史书的笔法，生动记述了秦晋韩原之战的经过，揭示了背信弃义者的可悲下场。读来如同听一位老友讲述旧时争战，既有历史教训，又见人物风骨。
九月，晋侯逆秦师，使韩简视师，复曰：“师少于我，斗士倍我。”公曰：“何故？”对曰：“出因其资，入用其宠，饥食其粟，三施而无报，是以来也。今又击之，我怠秦奋，倍犹未也。”公曰：“一夫不可狃，况国乎。”遂使请战，曰：“寡人不佞，能合其众而不能离也，君若不还，无所逃命。”秦伯使公孙枝对曰：“君之未入，寡人惧之，入而未定列，犹吾忧也。苟列定矣，敢不承命。”韩简退曰：“吾幸而得囚。”
韩简侦察秦军后道出晋国理亏，惠公仍坚持请战。
九月，晋惠公迎战秦军，派韩简侦察敌情。韩简回报说：“秦军人数少于我军，但斗志是我们的两倍。”惠公问：“为什么？”韩简回答：“您当初出国依靠秦国的资助，回国时受到秦国的保护，饥荒时又吃秦国的粮食，三次施恩您都没有回报，所以秦军才会来。现在您又攻击他们，我军懈怠而秦军激奋，斗志相差还不止一倍呢。”惠公说：“一个普通人尚且不能轻侮，何况一个国家？”于是派使者向秦军请战，说：“寡人不才，能聚合军队却不能解散，您如果不退兵，我只能奉陪。”秦穆公派公孙枝回答：“您当初没有回国时，寡人替您担心；回国后君位未定，也是我的忧虑。如今您君位已定，我怎敢不接受您的挑战。”韩简退下后说：“我如果能被俘囚禁，就算幸运了。”
以侦察→问答→请战→对方回应→韩简感叹的顺序展开，层层揭示理亏与不自知的矛盾。
欠下的恩情迟早需面对，持续的傲慢只会让对手更加团结。正视自己的错误比硬撑更明智。