本段节选自《经史百家杂钞》第二十二卷叙记，左丘明·《左传·秦晋韩之战》｜第 11 段，共 13 段
左丘明啊，他是春秋时期鲁国的史官，相传是《左传》和《国语》的作者。这位老先生虽然双目失明，却凭着惊人的毅力写下这两部不朽之作，为后人留下了宝贵的历史记忆。在中国史学界，他可算是个开山辟路的人物了。
这篇《秦晋韩之战》出自《左传》，约写于春秋末期。它以编年体史书的笔法，生动记述了秦晋韩原之战的经过，揭示了背信弃义者的可悲下场。读来如同听一位老友讲述旧时争战，既有历史教训，又见人物风骨。
震夷伯之庙，罪之也，于是展氏有隐慝焉。
冬，宋人伐曹，讨旧怨也。
楚败徐于娄林，徐恃救也。
十月，晋阴饴甥会秦伯，盟于王城。
秦伯曰：“晋国和乎？”对曰：“不和。小人耻失其君而悼丧其亲，不惮征缮以立圉也，曰：‘必报仇，宁事戎狄。’君子爱其君而知其罪，不惮征缮以待秦命，曰：‘必报德，有死无二。’以此不和。”秦伯曰：“国谓君何？”对曰：“小人戚，谓之不免。君子恕，以为必归。小人曰：‘我毒秦，秦岂归君？
这段文字通过并列的三则事件和一段精彩的对话，展现了春秋时期诸侯间的恩怨与人心分歧。
雷电击毁了夷伯的庙宇，这是上天降罪于他，因为展氏家族隐藏着罪恶。冬天，宋国攻打曹国，为了报复旧怨。楚国在娄林击败了徐国，因为徐国依仗别国的救援。十月，晋国的阴饴甥会见秦穆公，在王城结盟。秦穆公问：“晋国和睦吗？”阴饴甥回答：“不和睦。小人们以国君被俘为耻，哀悼战死的亲人，不惜征兵修缮兵器，拥立圉为君，说：‘一定要报仇，宁可事奉戎狄。’君子们爱戴国君，也知道他的罪过，同样征兵修缮兵器，等待秦国的命令，说：‘一定要报答恩德，至死没有二心。’因此不和睦。”秦穆公问：“晋国人对国君怎么看？”阴饴甥回答：“小人忧虑，认为他不免于难；君子宽厚，认为他一定能回来。小人说：‘我们毒害了秦国，秦国怎么会归还国君？’”。
先以三件并列的事件（震庙、伐曹、败徐）完成背景铺垫，每件事后附简短评点或原因；然后转入晋国阴饴甥与秦穆公的对话，对话分为两层：第一层问“晋国和乎”，通过小人/君子的对比揭示国家内部分歧；第二层问“国谓君何”，再次以小人/君子的不同判断展现民意分裂，形成递进。
当内部意见尖锐对立时，坦诚呈现分歧反而能赢得对方尊重，谈判中展示或妥协或坚定的多元声音，往往比单一强硬表态更有回旋余地。