本段节选自《经史百家杂钞》第二十二卷叙记，左丘明·《左传·秦晋韩之战》｜第 7 段，共 13 段
左丘明啊，他是春秋时期鲁国的史官，相传是《左传》和《国语》的作者。这位老先生虽然双目失明，却凭着惊人的毅力写下这两部不朽之作，为后人留下了宝贵的历史记忆。在中国史学界，他可算是个开山辟路的人物了。
这篇《秦晋韩之战》出自《左传》，约写于春秋末期。它以编年体史书的笔法，生动记述了秦晋韩原之战的经过，揭示了背信弃义者的可悲下场。读来如同听一位老友讲述旧时争战，既有历史教训，又见人物风骨。
大夫请以入。公曰：“获晋侯，以厚归也。既而丧归，焉用之？大夫其何有焉？且晋人戚忧以重我，天地以要我。不图晋忧，重其怒也；我食吾言，背天地也。重怒难任，背天不祥，必归晋君。”公子絷曰：“不如杀之，无聚慝焉。”子桑曰：“归之而质其大子，必得大成。晋未可灭而杀其君，只以成恶。且史佚有言曰：‘无始祸，无怙乱，无重怒。’重怒难任，陵人不祥。”乃许晋平。
秦国大夫争论处置晋侯，秦穆公最终决定放归并讲和。
大夫们请求把晋侯带入都城。秦穆公说：“俘获晋侯本是丰厚收获，但若因此导致丧事，又有什么用？这对大夫们有什么好处？况且晋国人忧伤来给我施压，用天地来约束我。不体量晋国的忧痛，只会加重他们的愤怒；我若违背诺言，就是背叛天地。加重愤怒难以承受，背叛天地不吉祥，一定要归还晋君。”公子絷说：“不如杀了他，消除祸患。”子桑说：“放他回国并扣留太子，一定能得到很大好处。晋国还不能被消灭，杀了他们的国君只会助长仇恨。而且史佚说过：‘不要挑起祸端，不要乘乱取利，不要加重愤怒。’加重愤怒难以承受，欺侮别人不吉祥。”于是秦穆公同意与晋国讲和。
先写秦穆公的自我分析，再写公子絷与子桑的两种意见，最后以采纳子桑建议、许和作结，形成辨析与决断的结构。
胜利之后更需要冷静权衡，报复固然解恨，但长远看，宽容与利益交换更明智。