本段节选自《经史百家杂钞》第二十五卷典志，曾巩·《序越州鉴湖图》｜第 5 段，共 18 段
曾巩是北宋时期的文学家，也是“唐宋八大家”之一。他文风平实严谨，擅长写议论文和记叙文，虽然名气不如苏轼、王安石那么大，但文章逻辑清晰，说理透彻，在古文运动中起到了重要的承前启后作用。他为人正直，做地方官时也很有政绩，是一位文品与人品俱佳的学者型文人。
曾巩这篇《序越州鉴湖图》写于北宋熙宁年间，当时他正任越州通判。这是一篇为图册所作的序文，他借介绍鉴湖的历史与现状，感慨水利兴废，表达对民生疾苦的关切，文笔平实而意蕴深厚。
其仅存者，东为漕渠，自州至于东城六十里，南通若耶溪，自樵风泾至于桐坞，十里皆水，广不能十余丈，每岁少雨，田未病而湖盖已先涸矣。自此以来，人争为计说。蒋堂则谓宜有罚以禁侵耕，有赏以开告者。杜杞则谓盗湖为田者，利在纵湖水，一雨则放声以动州县，而斗门辄发。
鉴湖仅存水面状况及蒋堂、杜杞的治理建议
那仅存的水面，东边是漕渠，从州城到东城六十里，南边通若耶溪，从樵风泾到桐坞，十里都是水，宽度不到十余丈，每年雨少时，农田还没受害而湖却已经先干涸了。从此以后，人们争相提出计策。蒋堂说应该设立惩罚禁止侵占湖田，设立奖赏鼓励告发的人。杜杞说那些盗湖为田的人，利益在于放掉湖水，一下雨就大声喧哗惊动州县，而斗门就打开了。
先描述鉴湖仅存水面的具体状况，然后引出‘人争为计说’的争论，再并列列举蒋堂的奖惩主张和杜杞对侵占者行为的分析。
面对资源萎缩，需要靠奖惩机制来平衡私利与公益，但也要警惕监管对象钻空子。