本段节选自《经史百家杂钞》第二十五卷典志，曾巩·《序越州鉴湖图》｜第 9 段，共 18 段
曾巩是北宋时期的文学家，也是“唐宋八大家”之一。他文风平实严谨，擅长写议论文和记叙文，虽然名气不如苏轼、王安石那么大，但文章逻辑清晰，说理透彻，在古文运动中起到了重要的承前启后作用。他为人正直，做地方官时也很有政绩，是一位文品与人品俱佳的学者型文人。
曾巩这篇《序越州鉴湖图》写于北宋熙宁年间，当时他正任越州通判。这是一篇为图册所作的序文，他借介绍鉴湖的历史与现状，感慨水利兴废，表达对民生疾苦的关切，文笔平实而意蕴深厚。
若日役五千人，益堤使高八尺，当一岁毕。其竹木之费，凡九十二万有三千，计越之户二十万有六千，赋之而复其租，其势易足，如此，则利可坐收，而人不烦弊。陈宗言、赵诚复以水势高下难之，又以谓宜修吴奎之议，以岁月复湖。当是时，都水善其言，又以谓宜增赏罚之令。其为说如此，可谓博矣。
张伯玉提出加堤方案，陈宗言、赵诚质疑并建议采纳吴奎之议，都水监补充赏罚，总结众议广博
如果每天役使五千人，加高堤防到八尺，一年可以完成。竹木的费用共九十二万三千，计算越州有二十万六千户，征收赋税并免除他们的地租，这样经费容易充足，如此则利益可以坐收，而人民不烦劳疲弊。陈宗言、赵诚又以水势高下为由提出责难，又认为应该采用吴奎的提议，用时间逐渐恢复湖泊。当时，都水监赞同他们的意见，又认为应该增订赏罚法令。他们的说法如此，可谓广博了。
先写张伯玉提出加堤方案及其经费计算，然后写陈宗言、赵诚的质疑以及他们重提吴奎之议，再写都水监在赞同的同时建议增订赏罚，最后以‘可谓博矣’进行总结。
集思广益固然好，但最终决策者需要权衡各方意见的优劣，从不同声音中提炼出切实可行的路径。