本段节选自《经史百家杂钞》第二卷论著,苏洵·《谏论二首》|第 11 段,共 12 段
苏洵是北宋时期的文学家,与儿子苏轼、苏辙并称“三苏”。他年轻时读书不太用功,直到二十七岁才发愤学习,最终成为唐宋八大家之一。他的文章以议论见长,笔力雄健,尤其擅长政论和史论,对后世散文影响深远。
这是北宋苏洵在嘉祐年间所写的一组政论文。当时他虽未入仕,却心系朝政,针对朝廷言路不畅的问题,以史为鉴,提出君王应兼用“赏”“罚”二术来激励臣子进谏。文章逻辑严密,气势充沛,既有战国策士的雄辩风采,又带着宋代士大夫的务实精神,堪称论说文中的典范之作。
然则人岂有勇怯哉,要在以势驱之耳。君之难犯,犹渊谷之难越也。所谓性忠义、不悦赏、不畏罪者,勇者也,故无不谏焉。悦赏者,勇怯半者也,故赏而后谏焉。畏罪者,怯者也,故刑而后谏焉。
苏洵认为人的勇敢或怯懦并非天生固定,关键在于用权势去驱动;他根据臣子对赏罚的不同反应,将进谏者分为三类。
那么,人难道真的有天生勇敢或怯懦的区别吗?关键在于用权势去驱使他们罢了。君主的威严难以冒犯,就像深渊峡谷难以跨越一样。那些本性忠诚仗义、不贪图奖赏、不畏惧刑罚的人,是勇敢的人,所以(即使没有外部激励)他们也会进谏。贪图奖赏的人,是勇敢与怯懦各半的人,所以有了奖赏之后他们才会进谏。畏惧刑罚的人,是怯懦的人,所以有了刑罚威慑之后他们才会进谏。
这段文字采用“总-分”结构展开。首句先提出核心观点(总):人的勇怯并非固定,关键在用“势”驱动。接着用一个比喻(君威如渊谷)来强化君主威严的难以逾越。然后,文章以对“赏”与“罪”的三种态度为标准,将进谏者平行分为三类(分):第一类是内在驱动的“勇者”(性忠义),主动进谏;第二类是受利益驱动的“勇怯半者”(悦赏),有赏才谏;第三类是受恐惧驱动的“怯者”(畏罪),有刑才谏。这三类构成一个从“内在驱动”到“完全需要外部驱动”的递进序列。
在管理或教育中,了解对方是受内在责任感、外在奖励还是规则约束驱动,能帮助我们更有效地沟通和激励。