本段节选自《经史百家杂钞》第二卷论著,周敦颐·《通书》|第 20 段,共 27 段
周敦颐是北宋时期的哲学家,被誉为“理学开山鼻祖”。他融合儒道思想,提出“无极而太极”的宇宙观,其代表作《爱莲说》以莲花喻君子,文风清雅,影响深远。他的思想为后来程朱理学的形成奠定了基础,在中国哲学史上占有重要地位。
这是北宋理学家周敦颐的哲学短论,大约写于11世纪中叶。全书共四十章,每章寥寥数语却意蕴深远,以“诚”为核心概念,贯通天道与人道,探讨宇宙生成、心性修养、政治伦理等根本问题。文字简净如珠玉,堪称宋明理学的开山之作,为后世程朱理学奠定了思想基石。
通书·文辞第二十八
文,所以载道也。轮辕饰而人弗庸,徒饰也,况虚车乎?文辞,艺也;道德,实也。笃其实,而艺者书之,美则爱,爱则传焉。贤者得以学而至之,是为教。故曰:“言之无文,行之不远。然不贤者,虽父兄临之,师保勉之,不学也,强之不从也。不知务道德,而第以文辞为能者,艺焉而已。噫!弊也久矣!
周敦颐认为文章是用来承载道义的,如果只追求文采而忽视道德内涵,就像装饰华丽却无用的空车。
文章,是用来承载道义的。车轮和车辕装饰得再漂亮,如果人们不用它,也只是徒有装饰,更何况是空车呢?文辞,是一种技艺;道德,才是实质。充实道德实质,再由擅长文辞的人写下来,写得美就会被人喜爱,喜爱了就会流传。贤能的人可以通过学习而达到这种境界,这就是教化。所以说:“言辞没有文采,传播就不会远。”然而不贤的人,即使父亲兄长在身边督促,老师保傅勉励他,他也不肯学,强迫他也不会听从。不知道致力于道德,而只把文辞当作才能的,那不过是技艺罢了。唉!这种弊病已经很久了!
这段文字采用“立论-比喻-对比-结论”的递进结构。首先提出核心观点“文以载道”。接着用“装饰的车轮”和“空车”的比喻,强调无实质内容的文采是徒劳的。然后通过“文辞(艺)”与“道德(实)”的对比,阐明二者的主次关系,并描述“美-爱-传-教”的理想传播链条。之后笔锋一转,指出不重道德只重文辞的弊端,并用“不贤者”的顽固不化来反衬。最后以感叹作结,点明此弊病由来已久。
在表达和创作时,提醒自己先想清楚要传递的核心价值是什么,再考虑如何修饰它。华丽的辞藻若没有真诚的见解支撑,很难真正打动人心。