本段节选自《经史百家杂钞》第十卷诏令,韩愈·《进士策问十三首》|第 6 段,共 15 段
韩愈是唐代著名的文学家、思想家,被誉为“唐宋八大家”之首。他倡导古文运动,主张“文以载道”,强调文章应言之有物,对后世散文发展影响深远。他的诗文雄健豪放,充满正气,如《师说》《进学解》等名篇至今仍被传诵。在文化史上,韩愈不仅是文学巨匠,更是儒家道统的坚定捍卫者。
这组文章是韩愈在唐德宗年间主持进士考试时拟的考题,共十三篇。策问是唐代科举中考察经义与时务的文体,韩愈借此引导考生直面儒家经典与当世之弊,文风犀利而恳切,可见其兴儒明道的良苦用心。
问:所贵乎道者,不以其便于人而得于己乎?当周之衰,管夷吾以其君霸,九合诸侯,一匡天下,戎狄以微,京师以尊,四海之内,无不受其赐者。天下诸侯,奔走其政令之不暇,而谁与为敌!此岂非便于人而得于己乎?秦用商君之法,人以富,国以强,诸侯不敢抗,及七君,而天下为秦。使天下为秦者,商君也。而后代之称道者,咸羞言管、商氏,何哉?庸非求其名而不责其实欤?愿与诸生论之,无惑于旧说。
韩愈借管仲、商鞅的功绩与后世评价的矛盾,探讨人们是否只重虚名而不看实际效果。
问:道之所以可贵,不正是因为它既对他人有利,又对自己有益吗?当周朝衰微时,管仲辅佐他的君主称霸,多次会合诸侯,匡正天下,戎狄因此势微,周天子的权威得以尊崇,四海之内没有人不蒙受他的恩惠。天下诸侯忙于遵从他的政令都来不及,还有谁敢与他为敌呢!这难道不是既方便了他人又成就了自己吗?秦国采用商鞅的法令,人民因此富裕,国家因此强盛,诸侯不敢抵抗,经过七代君主,天下就归了秦国。使天下归于秦国的,正是商鞅。可是后代谈论道义的人,都羞于提及管仲、商鞅,这是为什么呢?莫非是只求名声上的好听,而不追究实际的功效吗?希望和诸位学子讨论这个问题,不要被旧的说法所迷惑。
文章采用“设问-例证-反问-结论”的递进结构。首先提出核心问题:道的价值在于利人利己。接着用管仲、商鞅两个历史人物作为正面例证,详细阐述他们如何实现了“便于人而得于己”的巨大功业。然后笔锋一转,指出后世评价与其实绩的矛盾,并用“庸非……”的反问句,将问题引向“求名不责实”的深层批判。最后,以邀请讨论、破除旧惑作结,完成论证闭环。
评价一个人或一件事,是看重他带来的实际成果,还是固守某种道德标签?这提醒我们,在形成看法前,不妨先放下成见,看看事实本身。