本段节选自《经史百家杂钞》第十卷诏令,韩愈·《进士策问十三首》|第 9 段,共 15 段
韩愈是唐代著名的文学家、思想家,被誉为“唐宋八大家”之首。他倡导古文运动,主张“文以载道”,强调文章应言之有物,对后世散文发展影响深远。他的诗文雄健豪放,充满正气,如《师说》《进学解》等名篇至今仍被传诵。在文化史上,韩愈不仅是文学巨匠,更是儒家道统的坚定捍卫者。
这组文章是韩愈在唐德宗年间主持进士考试时拟的考题,共十三篇。策问是唐代科举中考察经义与时务的文体,韩愈借此引导考生直面儒家经典与当世之弊,文风犀利而恳切,可见其兴儒明道的良苦用心。
国家之举士,内有明经、进士,外有方维大臣之荐,其余以门地勋力进者,又有倍于是,其为门户多矣。而自御史台、尚书省,以至于中书门下省,咸不足其官,岂今之人不及于古之人邪?何求而不得也?夫子之言曰:“十室之邑,必有忠信如丘者焉。”诚得忠信如圣人者,而委之以大臣宰相之事,有不可乎?况于百执事之微者哉?古之十室必有任宰相大臣者,今之天下而不足士大夫于朝,其亦有说乎?
韩愈借古论今,质疑为何国家选拔人才的途径众多,却仍感朝廷官职空缺、人才不足。
国家选拔人才,内有明经、进士等科举途径,外有地方大员的举荐,其余凭门第、功勋进身的,数量更是加倍,选拔的门路已经很多了。然而从御史台、尚书省,到中书门下省,都还感到官职缺人,难道是现在的人不如古代的人吗?到底要怎样求取人才才能满足呢?孔子曾说:“哪怕只有十户人家的小地方,也一定有像我这样忠信的人。”如果真的能找到像圣人那样忠信的人,把大臣宰相的重任托付给他,难道不行吗?更何况那些职位更低的众多官吏呢?古代十户之中就必有能担任宰相大臣的人,如今天下之大,朝廷却感到士大夫不足,这难道也有道理可讲吗?
这段文字采用“现象—设问—引证—反问”的递进式展开。先列举国家多种选才途径(明经、进士、荐举、门勋),指出即便如此,中央各机构仍“不足其官”;接着以“岂今之人不及于古”连续发问,引出孔子名言作为理论依据;进而推论:若有圣人之才都可委以重任,何况普通官职;最后对比古今(古之十室必有任宰相者,今之天下却不足士大夫),以反问收尾,强化对现状的质疑。
人才匮乏感,有时并非真无人可用,而是选拔机制或用人眼光未能匹配实际。在日常团队中,不妨先检视自己是否足够信任并挖掘了身边人的潜力。