本段节选自《经史百家杂钞》第二十一卷传志，归有光·《左副都御史李公行状》｜第 3 段，共 18 段
归有光是明代中后期的散文家，字熙甫，号震川。他一生科场不顺，晚年才中进士，却以平淡真挚的散文著称，尤其擅长描写家庭琐事与人间温情，如《项脊轩志》里“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”几句，至今读来仍令人动容。他被誉为“明文第一”，是连接唐宋古文与清代桐城派的重要桥梁。
这篇文章是归有光为明代名臣李秉撰写的行状，写作于嘉靖年间。行状是一种记述死者生平事迹的文体，类似传记但更注重事实详备，常用于向朝廷请谥或为墓志铭提供素材。归有光以平实笔触勾勒李公刚正清廉的品格，读来如见其人。
广信县六，赣州县十，粮皆六万。南安四县，粮二万。三郡二十县之粮，不及两县。巡抚傅都御史议均之。公在粮储道为法均派折衷，最为简易。盖国初以次削平僭伪，田赋往往因其旧贯。论者谓苏州田不及淮安半，而吴赋十倍淮阴；松江二县，粮与畿内八府百十七县埒，其不均如此。吴郡异时尝均田，而均止于一郡，且破坏两税，阴有增羡，民病之。不若江右之善，而惜不及行也。
进一步比较江西各府县税收差异，指出均田的必要性，并对比苏松地区均田的弊端。
广信府有六个县，赣州府有十个县，两个府的税粮都是六万石。南安府有四个县，税粮二万石。这三个府二十个县的税粮，加起来还不及南昌、新建两个县。巡抚傅都御史提议平均税粮。李公在粮储道制定均派折衷的办法，最为简单易行。原来国初依次削平割据政权，田赋往往沿袭原来的数额。议论的人说苏州的田地面积不及淮安的一半，而赋税却是淮安十倍；松江两个县的税粮，与京畿八府一百十七个县的总量相等，不公平到了这个程度。苏州从前也曾均田，但只在一郡之内实行，而且破坏了原有的两税法，暗中增加了赋税，百姓深受其害。不如江西的做法完善，可惜未能推广。
先列数据对比（广信、赣州、南安 vs 南昌、新建），指出不均；再写傅都御史与李公的均法；接着扩展议论，对比苏州均田的失败，肯定江西的方法。
解决不公需要因地制宜，而非一刀切。