本段节选自《经史百家杂钞》第四卷词赋，班固·《两都赋》｜第 35 段，共 39 段
班固是东汉的史学家和文学家，他花费二十多年心血写成了《汉书》，这部书开创了断代史的先河，与《史记》并称“史汉”。他文采斐然，才华横溢，在中国史学史上有着举足轻重的地位。
班固的《两都赋》写于东汉初期，那时长安与洛阳正有“西都”与“东都”之争。这是一篇典型的汉大赋，通过虚设西都宾与东都主人的对答，铺陈两都的繁华，最终落脚在歌颂洛阳的礼制与德政上，读来颇有劝百讽一的深意。
今论者但知诵虞夏之书，咏殷周之诗，讲羲文之易，论孔氏之春秋，罕能精古今之清浊，究汉德之所由。唯子颇识旧典，又徒驰骋乎末流。温故知新已难，而知德者鲜矣。且夫僻界西戎，险阻四塞，脩其防御，孰与处乎土中，平夷洞达，万方辐凑？秦岭九嵕。泾渭之川，曷若四渎、五岳，带河氵斥洛，图书之渊。
批评当时论者只知古书而不懂汉德，并对比西都的险阻封闭与东都的地理中心优势。
如今的论者只知道诵读《虞夏书》《殷周诗》，讲解伏羲文王的《易》，论述孔子的《春秋》，很少能精辨古今的清浊，探究汉朝德政的由来。只有你颇识旧典，却又只驰骋于末流。温故知新已经很难，而懂得德行的人更少。况且西都偏僻接近西戎，四面险阻，只修缮防御，哪里比得上地处中央、平坦通达、万方汇聚？秦岭九嵕山、泾渭河川，哪里比得上四渎五岳、以黄河洛水为带、是河图洛书之渊？
先批评论者只知古文而不知汉德，再指出“温故知新已难，而知德者鲜矣”，然后用两组对比（西都的险阻封闭 vs 东都的平夷通达）以反问句式加强论证，形成转折与对比。
读书不能只停留在文字表面，要结合时代实际理解精神；选择开放包容的环境比固守封闭更有利于长远发展。