本段节选自《经史百家杂钞》第十七卷传志，司马迁·《史记·项羽本纪》｜第 16 段，共 79 段
司马迁是西汉的一位史学家，命运坎坷却意志坚韧。他倾尽心血写成的《史记》，是中国第一部纪传体通史，记录了从黄帝到汉武帝三千年的历史。这本书不仅是史学的典范，文笔也极富感染力，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，深刻影响了后世的文化与精神。
《项羽本纪》出自司马迁的《史记》，写于西汉武帝时期。这是纪传体史书中的“本纪”，专为项羽立传——他虽未称帝，却曾号令天下。文章详述了项羽起兵、巨鹿之战、鸿门宴到垓下之围的传奇一生，刻画了这位盖世英雄的勇猛、刚愎与悲剧结局。
项羽曰：“吾闻秦军围赵王钜鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦军必矣。”宋义曰：“不然。夫搏牛之虻不可以破虮虱。今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。故不如先斗秦赵。夫被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义。
宋义认为应先让秦赵相斗，坐收渔利；项羽主张速救赵国，两人策略对立。
项羽说：“我听说秦军把赵王围在钜鹿，应该赶快带兵渡河，楚军从外面攻打，赵军在内部接应，一定能打败秦军。”宋义说：“不对。打牛的牛虻，不能用来消灭虱子。现在秦军攻打赵军，如果打胜了，军队就会疲惫，我们正好利用他们的疲惫；如果打不胜，我们就率领军队敲着鼓向西进军，一定能攻灭秦军。所以不如先让秦赵两军相斗。身穿铠甲、手拿武器冲锋陷阵，我比不上您；坐下来运筹谋划，您比不上我。”
先写项羽的主张（前提+结论），再写宋义的不同意见（先提出比喻，然后分两种情况分析，最后比较两人长处）。整体是并列对比结构，先提出两种方案，再对方案进行论证。
当面对冲突时，需要根据实际情况判断是主动介入还是坐观其变，切忌空谈理论而不顾现实。