本段节选自《经史百家杂钞》第十九卷传志，陈寿·《三国志·诸葛亮传》｜第 38 段，共 47 段
陈寿是西晋的史学家，他撰写的《三国志》是“二十四史”之一，与《史记》《汉书》《后汉书》并称“前四史”。这本书记述了三国时期的历史，文笔简洁，评价公允，是研究那段风云年代最重要的文献。
《诸葛亮传》出自西晋史学家陈寿所著的《三国志》，写于三国结束后的稳定时期。这是一篇史书人物列传，以简洁客观的笔法记录诸葛亮一生，展现其治国才能与忠诚品格，读来如听老友讲述一位智者的传奇。
昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。
以萧何荐韩信、管仲举王子城父为例，说明诸葛亮因缺乏名将辅佐且天命所归，故功业未成。
从前萧何推荐韩信，管仲举荐王子城父，都是估量自己的长处不能兼有各种才能。诸葛亮的才能政理，或许与管仲、萧何相当，而当时的名将却没有王子城父、韩信那样的人，所以使功业衰败，大义未能实现吧？或许是天命有所归属，不可以凭智谋强力争夺。
先举例类比，再点明诸葛亮缺乏得力将领，最后归因于天命，形成转折推论。
成大事需要人才团队，个人再强也离不开合适的人，同时也要接受时运的影响。