本段节选自《经史百家杂钞》第十八卷传志，司马迁·《史记·魏其武安侯列传（灌夫传附）》｜第 25 段，共 30 段
司马迁是西汉的一位史学家，命运坎坷却意志坚韧。他倾尽心血写成的《史记》，是中国第一部纪传体通史，记录了从黄帝到汉武帝三千年的历史。这本书不仅是史学的典范，文笔也极富感染力，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，深刻影响了后世的文化与精神。
这篇《魏其武安侯列传》出自司马迁的《史记》，写于西汉武帝时期，是纪传体史书中的一篇合传。它讲述了窦婴、田蚡两位外戚权臣的恩怨，并附灌夫的事迹，生动再现了当时官场的倾轧与人性百态，读来颇有历史现场感。
”御史大夫韩安国曰：“魏其言灌夫父死事，身荷戟驰入不测之吴军，身被数十创，名冠三军，此天下壮士，非有大恶，争杯酒，不足引他过以诛也。魏其言是也。丞相亦言灌夫通奸猾，侵细民，家累巨万，横恣颍川，凌轹宗室，侵犯骨肉，此所谓‘枝大於本，胫大於股，不折必披’，丞相言亦是。唯明主裁之。”主爵都尉汲黯是魏其。
韩安国在廷辩中两面调和，既肯定魏其侯为灌夫的辩护，也指出丞相的指控有道理，请皇帝裁决。
御史大夫韩安国说：“魏其侯说灌夫的父亲为国战死，灌夫自己扛着戟冲入不可预测的吴军，身上受伤几十处，勇冠三军，这是天下的壮士，不是有大罪恶，只是因杯酒争执，不值得用其他过错来处死他。魏其侯的话是对的。丞相也说灌夫勾结奸猾之人，欺压百姓，家财万贯，在颍川横行霸道，欺辱皇族，侵犯骨肉之亲，这就是所谓‘枝干比主干大，小腿比大腿粗，不折断就一定要分裂’，丞相的话也是对的。希望英明的君主裁决。”主爵都尉汲黯赞成魏其侯。
先总述韩安国发言，然后分两部分：先陈述魏其侯的辩护理由并肯定，再陈述丞相的指控并肯定，最后请求皇帝裁决。结尾补充汲黯的态度。
面对争议，不妨先全面听取双方理由，再作判断，而不是急于站队。