本段节选自《经史百家杂钞》第十八卷传志，司马迁·《史记·魏其武安侯列传（灌夫传附）》｜第 26 段，共 30 段
司马迁是西汉的一位史学家，命运坎坷却意志坚韧。他倾尽心血写成的《史记》，是中国第一部纪传体通史，记录了从黄帝到汉武帝三千年的历史。这本书不仅是史学的典范，文笔也极富感染力，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，深刻影响了后世的文化与精神。
这篇《魏其武安侯列传》出自司马迁的《史记》，写于西汉武帝时期，是纪传体史书中的一篇合传。它讲述了窦婴、田蚡两位外戚权臣的恩怨，并附灌夫的事迹，生动再现了当时官场的倾轧与人性百态，读来颇有历史现场感。
内史郑当时是魏其，后不敢坚对。馀皆莫敢对。上怒内史曰：“公平生数言魏其、武安长短，今日廷论，局趣效辕下驹，吾并斩若属矣。”即罢起入，上食太后。太后亦已使人候伺，具以告太后。太后怒，不食，曰：“今我在也，而人皆藉吾弟，令我百岁后，皆鱼肉之矣。且帝宁能为石人邪！此特帝在，即录录，设百岁后，是属宁有可信者乎？”上谢曰：“俱宗室外家，故廷辩之。不然，此一狱吏所决耳。”是时郎中令石建为上别言两人事。
廷辩中多数人不敢明确表态，皇帝发怒，太后也施压，最终皇帝道歉。
内史郑当时起初赞成魏其侯，后来不敢坚持。其余的人都不敢表态。皇帝对内史发怒说：“你平时多次议论魏其侯和武安侯的长短，今天廷论，却像车辕下的马匹一样局促，我要一并杀了你们这些人。”说完就起身入内，伺候太后吃饭。太后也已派人探听情况，把廷辩情形全部告诉太后。太后发怒，不吃饭，说：“如今我还活着，就有人欺负我的弟弟，假如我死后，他们都要把他当鱼肉宰割了。况且皇帝难道能像石头人一样无动于衷吗？现在皇帝还在，他们就随声附和，假如皇帝百年之后，这些人难道还有可信的吗？”皇帝道歉说：“他们都是宗室外戚，所以才在朝廷上公开辩论。否则，这不过是一个狱吏就能判决的事。”当时郎中令石建私下为皇帝分析两人之事。
先写廷辩中众人畏缩，皇帝怒斥内史；接着写太后得知后发怒不食，责备皇帝；皇帝谢罪解释；最后补充石建私下进言。
在压力面前，保持独立判断不容易，但盲目附和往往加剧矛盾，甚至引火烧身。