本段节选自《经史百家杂钞》第八卷序跋，班固·《汉书艺文志》｜第 24 段，共 109 段
班固是东汉的史学家和文学家，他花费二十多年心血写成了《汉书》，这部书开创了断代史的先河，与《史记》并称“史汉”。他文采斐然，才华横溢，在中国史学史上有着举足轻重的地位。
班固的《汉书·艺文志》作于东汉初期，是我国第一部史志目录。它承刘向、刘歆《七略》而来，以六艺、诸子、诗赋、兵书、数术、方技六类著录典籍，意在“辨章学术，考镜源流”，是了解先秦至汉代学术流变的重要文献。
《春秋》所贬损大人当世君臣，有威权势力，其事实皆形于传，是以隐其书而不宣，所以免时难也。及未世口说流行，故有《公羊》、《穀梁》、《邹》、《夹》之《传》。四家之中，《公羊》、《穀梁》立于学官，邹氏无师，夹氏未有书。
这段话解释了《春秋》为何要隐晦记载当世权贵，以及后世口传流变中四家传的传承与官学地位。
《春秋》中贬损的大人物，就是当时的君臣，他们拥有威权势力。那些事实都记载在《传》里，所以把这部书隐藏起来不公开，这是为了避免当时的祸患。到了后世，口头解说流行起来，于是有了《公羊传》《穀梁传》《邹氏传》《夹氏传》。这四家之中，《公羊传》和《穀梁传》被立于学官（成为官方认可的教材），邹氏没有传承的老师，夹氏则连书都没有写下来。
先因果后并列：第一句说明《春秋》隐晦不宣的原因（因批评当世权贵，事实在传中显现，为避免灾难）；第二句转折到后世口传盛行，由此引出四家传；第三句并列对比四家传的传承与官学地位，点明其中两家获官方承认，两家失传或未成书。
历史上对现实的批评常需借古喻今或隐晦表达，这提醒我们说话做事时理解环境、保护自己，然后再求思想传承。