本段节选自《经史百家杂钞》第十九卷传志，班固·《汉书·萧望之传》｜第 22 段，共 44 段
班固是东汉的史学家和文学家，他花费二十多年心血写成了《汉书》，这部书开创了断代史的先河，与《史记》并称“史汉”。他文采斐然，才华横溢，在中国史学史上有着举足轻重的地位。
这是《汉书》里的一篇列传，写于东汉初年。班固以纪传体记述了西汉名臣萧望之的生平，重点讲他如何受教于名儒、官至御史大夫，又因耿直遭宦官陷害、含冤而死，带我们看那段权力与气节交织的往事。
是时，大司农、中丞耿寿昌奏设常平仓，上善之，望之非寿昌。丞相丙吉年老，上重焉，望之又奏言：“百姓或乏困，盗贼未止，二千石多材下不任职。三公非其人，则三光为之不明，今首岁日月少光，咎在臣等。”上以望之意轻丞相，乃下侍中建章卫尉金安上、光禄勋杨惲、御史中丞王忠，并诘问望之。望之免冠置对，天子由是不说。
萧望之因反对常平仓和批评官员，被皇上认为轻视丞相，遭到诘问，皇帝因此不悦。
当时，大司农中丞耿寿昌上奏建议设立常平仓，皇上认为很好，但萧望之非议寿昌。丞相丙吉年老，皇上很尊重他，望之又上奏说：“百姓或许困乏，盗贼未断绝，二千石官员大多才能低下不称职。三公如果不合适，那么日月星辰就会不明亮，今年年初日月光芒不足，罪过在我们这些臣子。”皇上认为望之心里轻视丞相，于是派侍中建章卫尉金安上、光禄勋杨惲、御史中丞王忠，一起责问望之。望之脱帽回答，皇帝从此不高兴。
先交代耿寿昌奏设常平仓，皇上赞同而望之反对；接着写望之在丞相年老时上奏批评百官，暗指丞相不称职；然后皇上认为其轻视丞相，派人诘问；最后望之脱帽应对，皇帝不悦。
在组织内表达不同意见时，需要注意言语的分寸，避免被误解为针对个人。