本段节选自《经史百家杂钞》第二十二卷叙记，左丘明·《左传·鲁昭公乾侯之难》｜第 24 段，共 39 段
左丘明啊，他是春秋时期鲁国的史官，相传是《左传》和《国语》的作者。这位老先生虽然双目失明，却凭着惊人的毅力写下这两部不朽之作，为后人留下了宝贵的历史记忆。在中国史学界，他可算是个开山辟路的人物了。
《左传》中“鲁昭公乾侯之难”记载于春秋末期，鲁昭公被季氏等三家权臣驱逐，流亡乾侯直至客死他乡。这是编年体史书中的一段叙事，文字简洁而意蕴深远，既记录了一国君主的悲剧，也暗含对礼崩乐坏时代的感慨。
叔孙氏惧祸之滥，而自同于季氏，天之道也。鲁君守齐，三年而无成。季氏甚得其民，淮夷与之，有十年之备，有齐、楚之援，有天之赞，有民之助，有坚守之心，有列国之权，而弗敢宣也，事君如在国。故鞅以为难。二子皆图国者也，而欲纳鲁君，鞅之愿也，请从二子以围鲁。无成，死之。”二子惧，皆辞。乃辞小国，而以难复。
范献子继续阐述季氏强大、鲁君孤立无援的现状，表示即使自己愿意出力，也难成功，宋、卫大夫听后畏惧并放弃原议。
叔孙氏害怕祸患蔓延，于是主动与季氏保持一致，这是天意。鲁君在齐国坚守了三年，却毫无成果。季氏非常得民心，淮夷也归附他，他有十年的准备，有齐、楚的援助，有上天的赞助，有民众的相助，有坚守的决心，有诸侯间的权势，却不敢张扬，侍奉国君如同在国内一样。所以我认为这件事很难。你们二位都是为国家谋划的人，却想接纳鲁君，这也是我的愿望。请允许我跟从二位去围攻鲁国，如果不成，我愿以死谢罪。”二人害怕了，都推辞了。于是回复小国，以困难为由报告。
先陈述叔孙氏倒向季氏的原因（畏祸），再列举季氏的各种优势（六有），最后以范献子的表态和宋、卫大夫的退缩收尾，形成递进说明。
面对力量悬殊的局面，放弃不切实际的行动也是一种理智选择。