本段节选自《经史百家杂钞》第八卷序跋，班固·《叙传》｜第 94 段，共 103 段
班固是东汉的史学家和文学家，他花费二十多年心血写成了《汉书》，这部书开创了断代史的先河，与《史记》并称“史汉”。他文采斐然，才华横溢，在中国史学史上有着举足轻重的地位。
班固的《叙传》写于东汉，是他为《汉书》所作的自序。这篇文章属于传记体，既讲述班固的家世和生平，也交代了撰写《汉书》的缘由与结构，像是老朋友在分享自己写史的心路历程。
及至从人合之，衡人散之，亡命漂说，羁旅骋辞，商鞅挟三术以钻孝公，李斯奋时务而要始皇，彼皆蹑风云之会，履颠沛之势，据徼乘邪以求一日之富贵，朝为荣华，夕而焦瘁，福不盈眦，祸溢于世，凶人且以自悔，况吉士而是赖乎！且功不可以虚成，名不可以伪立，韩设辩以徼君，吕行诈以贾国。
班固批判那些靠投机取巧博取富贵的人，下场可悲，强调功名不可虚假。
至于合纵家联合之，连横家离散之，亡命之徒浮动言说，客居之人驰骋辞令，商鞅挟带三种策略（存疑：帝道、王道、霸道？）去钻营孝公，李斯奋起时务去要挟始皇，他们都趁着风云际会，踩着颠沛之势，依靠侥幸、走邪路来求取一日的富贵，早上荣华，晚上就焦瘁，福不满眼角，祸却满溢于世，凶人尚且因此后悔，何况吉士能依赖吗？而且功绩不能凭空成功，名声不能虚伪建立，韩非设置辩说以求宠于君，吕不韦施行欺诈以买卖国家。
先列举纵横家、商鞅、李斯等人依靠投机成功，但用“朝荣华夕焦瘁”对比其短暂与恶果，再用反问否定，最后以韩非、吕不韦为例指出虚名伪功的不可靠，总结出“功不可虚成，名不可伪立”的论点。
靠投机和欺诈得来的富贵难以持久，真正的功名需靠正道实干积累。