本段节选自《经史百家杂钞》第五卷词赋，左思·《三都赋》｜第 53 段，共 86 段
左思啊，西晋时候的大才子，最出名的就是他那篇《三都赋》，费了十年心血写成的，轰动到洛阳城里人人争着抄，纸张都因此涨价了——这就是“洛阳纸贵”的由来。他在文学史上和陆机齐名，是太康文学的代表人物，诗写得也很有风骨。
左思写《三都赋》花了十年工夫，那时西晋刚统一天下，他想用赋体来描绘蜀、吴、魏三都的繁华与地理人文。这可是很讲究辞藻的汉赋传统，但他偏要力求真实，甚至查了好多资料。写成后轰动一时，大家争着抄写，连洛阳的纸都涨价了。
繇此而揆之，西蜀之於东吴，小大之相绝也，亦犹棘林萤燿，而与夫桪木龙烛也？否泰之相背也，亦犹帝之悬解，而与桎梏疏属也，庸可共世而论巨细，同年而议丰确乎？暨其幽遐独邃，寥廓闲奥，耳目之所不该，足趾之所不蹈，倜傥之极异，誳诡之殊事，藏理於终古，而未寤於前觉也。若吾子之所传，孟浪之遗言，略举其梗概，而未得其要妙也。
此段将西蜀与东吴对比，指出二者大小悬殊、命运相背，批评对手的看法片面肤浅。
由这个来推测，西蜀对于东吴，大小的悬殊，也就像荆棘林中的萤火，与高大的槚木、龙烛（巨大神木）相比吗？否泰的相反，也就像天帝的解脱，与桎梏疏属山的束缚相比，怎么能同时论大小，同年议丰瘠呢？至于那些幽深遥远，广袤深奥，耳目所不能及，足迹所不能到的地方，卓越的奇特，诡异的异常事物，道理隐藏在远古，而未被前人觉悟。像您所传达的，只是轻率的遗言，大略举其梗概，并没有得到其中的精要。
先用两个比喻（大小、否泰）对比西蜀与东吴，再批评对手言论只是大略遗言，缺乏精要。转折递进。
比较事物要全面深入，不能只看表象或轻率下结论。