本段节选自《经史百家杂钞》第十三卷奏议，王安石·《上仁宗皇帝言事书》｜第 61 段，共 71 段
他是北宋时期一位锐意革新的政治家，也是“唐宋八大家”之一。他主持的熙宁变法，试图通过一系列改革措施来富国强兵，虽然最终未能完全成功，但那份“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的勇气，深刻地影响了后世。他的诗文也独树一帜，简洁有力，充满了对现实的关切与思考。
这是北宋中期王安石写给宋仁宗的一封长信，写于他尚未大力推行变法之前。文章以奏议体裁，系统陈述了对当时社会积弊的忧虑，并提出了改革吏治、培养人才等核心主张，堪称他后来变法的思想纲领。
臣始读《孟子》，见孟子言王政之易行，心则以为诚然。及见与慎子论齐、鲁之地，以为先王之制国，大抵不过百里者，以为今有王者起，则凡诸侯之地，或千里，或五百里，皆将损之，至于数十百里而后止。于是疑孟子虽贤，其仁智足以一天下，亦安能毋劫之以兵革，而使数百千里之强国，一旦肯损其地之十八九，比于先王之诸侯？
王安石初信孟子王政易行，但读到孟子与慎子讨论诸侯土地限制后，怀疑孟子能否不用武力让大国削减领土。
我开始读《孟子》，见孟子说王政容易推行，心里以为确实这样。等到看到他与慎子讨论齐、鲁的土地，认为先王的制度，诸侯国大抵不超过百里，以为如果现在有王者兴起，那么所有诸侯的土地，有的千里，有的五百里，都要削减，直到数十百里才停止。于是怀疑孟子虽然贤能，他的仁智足以统一天下，又怎能不用武力胁迫，就让数百千里的强国，一旦肯削减其土地的十分之八九，与先王的诸侯一样？
先写自己初信孟子之言，再以转折引出读到具体讨论后的怀疑，通过详细说明削减领土的困难，形成从信到疑的对比。
阅读经典时要结合现实条件思考，理想方案需要配合可行策略，不能轻信简单化结论。