本段节选自《经史百家杂钞》第十三卷奏议，王安石·《上仁宗皇帝言事书》｜第 65 段，共 71 段
他是北宋时期一位锐意革新的政治家，也是“唐宋八大家”之一。他主持的熙宁变法，试图通过一系列改革措施来富国强兵，虽然最终未能完全成功，但那份“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的勇气，深刻地影响了后世。他的诗文也独树一帜，简洁有力，充满了对现实的关切与思考。
这是北宋中期王安石写给宋仁宗的一封长信，写于他尚未大力推行变法之前。文章以奏议体裁，系统陈述了对当时社会积弊的忧虑，并提出了改革吏治、培养人才等核心主张，堪称他后来变法的思想纲领。
臣又观朝廷异时欲有所施为变革，其始计利害未尝不熟也，顾有一流俗侥幸之人，不悦而非之，则遂止而不敢为。夫法度立，则人无独蒙其幸者。故先王之政，虽足以利天下，而当其承敝坏之后，侥幸之时，其创法立制，未尝不艰难也。使其创法立制，而天下侥幸之人，亦顺悦以趋之，无有龃龉，则先王之法，至今存而不废矣。
朝廷以前欲变革，因少数人非议而停止。立法本就艰难，若无人反对，先王之法仍存。
我又观察朝廷以往想要有所作为变革，开始的时候考虑利害未尝不成熟，但是有一个流俗侥幸之人，不高兴而非议它，于是就停止不敢做。法度建立，就没有人独自蒙受其幸运。所以先王的政令，虽然足以利天下，但当它承接败坏之后，处在侥幸之时，创立法度，未尝不艰难。假使创立法度，而天下侥幸之人都顺从高兴地奔赴，没有抵触，那么先王的法度，至今还存在而不废弃了。
先指出朝廷因小部分人反对而停止改革的现状，然后分析立法本有艰难，最后假设无人抵触则法度可存，形成对比。
改革注定会遇到阻力，不能因少数人反对就半途而废；认识到困难是常态，坚持下去才可能成功。