本段节选自《经史百家杂钞》第十八卷传志，班固·《汉书·赵尹韩张两王传》｜第 75 段，共 87 段
班固是东汉的史学家和文学家，他花费二十多年心血写成了《汉书》，这部书开创了断代史的先河，与《史记》并称“史汉”。他文采斐然，才华横溢，在中国史学史上有着举足轻重的地位。
这大概是东汉班固在《汉书》里写的一篇人物合传，汇集了赵广汉、尹翁归、韩延寿、张敞、王尊、王章等几位西汉名臣的事迹。写法上属于纪传体，聊聊他们的为官之道与人生起伏，意在展现那个时代能吏的风采与无奈。
昔白起为秦将，东破韩、魏，南拔郢都，应侯谮之，赐死杜邮；吴起为魏守西河，而秦、韩不敢犯，谗人间焉，斥逐奔楚。秦听浸润以诛良将，魏信谗言以逐贤守，此皆偏听不聪，失人之患也。
以白起、吴起为例，说明偏听谗言会错失贤才。
从前白起担任秦国将领，向东攻破韩国、魏国，向南攻克楚国郢都，应侯范雎进谗言害他，被赐死在杜邮；吴起为魏国镇守西河，秦国和韩国不敢侵犯，谗言离间，他被排斥驱逐投奔楚国。秦昭王听信逐渐渗透的谗言而诛杀良将，魏文侯听信谗言而驱逐贤能的郡守，这都是偏听不明、失去人才的祸患。
列举两个历史典故，最后总结教训，是“举例-结论”的类比说理。
决策者要兼听则明，不可被片面之词蒙蔽以致失去人才。