本段节选自《经史百家杂钞》第十八卷传志，班固·《汉书·赵尹韩张两王传》｜第 78 段，共 87 段
班固是东汉的史学家和文学家，他花费二十多年心血写成了《汉书》，这部书开创了断代史的先河，与《史记》并称“史汉”。他文采斐然，才华横溢，在中国史学史上有着举足轻重的地位。
这大概是东汉班固在《汉书》里写的一篇人物合传，汇集了赵广汉、尹翁归、韩延寿、张敞、王尊、王章等几位西汉名臣的事迹。写法上属于纪传体，聊聊他们的为官之道与人生起伏，意在展现那个时代能吏的风采与无奈。
审如御史章，尊乃当伏观阙之诛，放于无人之域，不得苟免。及任举尊者，当获选举之辜，不可但已。即不如章，饰文深诋以诉无罪，亦宜有诛，以惩谗贼之口，绝诈欺之路。唯明主参详，使白黑分别。”书奏，天子复以尊为徐州刺史，迁东郡太守。
提出两种可能：若御史章属实则王尊当重罚，若诬告则诬告者当罚，请求明主分辨。后皇帝再任王尊为徐州刺史。
如果确实如御史奏章所说，王尊就应当受斩首之刑，流放到无人之地，不能轻易免罪。至于推荐王尊的人，也应当承担选举不当的罪责，不能就此了事。如果不像奏章所说，而是修饰文辞、深文罗织来诬陷无罪之人，那么诬告者也应当受诛，以惩戒谗贼之口，断绝欺诈之路。希望明主详细参酌，使黑白分明。”奏书呈上，天子又任命王尊为徐州刺史，后升迁为东郡太守。
采用对比假设结构：先假设御史章属实（当罚），再假设不实（诬告者当罚），最后请求皇帝裁断。
面对争议，首先厘清事实基础，再谈责任归属，避免无根据的惩罚或纵容。