本段节选自《经史百家杂钞》第九卷序跋，马端临·《文献通考序》｜第 6 段，共 122 段
马端临是宋末元初的史学家，他编撰的《文献通考》是一部典章制度通史，系统整理了历代政治、经济、文化等制度。这部书与《通典》《通志》并称“三通”，是他对中国史学最了不起的贡献。
这是马端临为《文献通考》所作的序，写于元初。他生活在宋末元初，有感于历代典章制度散乱，便以杜佑《通典》为基础，广搜史料，编成这部典制体通史。序文交代了编纂缘由与体例，意在会通古今、考订沿革。
有如杜书纲领宏大，考订该洽，固无以议为也，然时有古今，述有详略，则夫节目之未为明备，而去取之际颇欠精审，不无遗憾焉。盖古者因田制赋，赋乃米粟之属，非可析之於田制之外也。古者任土作贡，贡乃包篚之属，非可杂之於税法之中也。
杜书纲领宏大但细节不精，如赋和贡的分类混淆，存在遗憾。
就像杜书纲领宏大，考订详备，本来没什么可批评的，但是时代有古今，叙述有详略，那么节目的划分不够明确完备，而取舍之际也颇为不够精细，不无遗憾。因为古时依据田亩制定赋税，赋是米粟之类，不可分割到田制之外；古时根据土产制定贡品，贡是包裹之类，不可杂入税法之中。
先肯定杜书整体优点，再用“然”转折指出细节不足，最后举例说明赋与贡的分类不当。
即使权威著作也有瑕疵，学习时需带着批判眼光。