本段节选自《经史百家杂钞》第九卷序跋，马端临·《文献通考序》｜第 102 段，共 122 段
马端临是宋末元初的史学家，他编撰的《文献通考》是一部典章制度通史，系统整理了历代政治、经济、文化等制度。这部书与《通典》《通志》并称“三通”，是他对中国史学最了不起的贡献。
这是马端临为《文献通考》所作的序，写于元初。他生活在宋末元初，有感于历代典章制度散乱，便以杜佑《通典》为基础，广搜史料，编成这部典制体通史。序文交代了编纂缘由与体例，意在会通古今、考订沿革。
盖必二任合而为一，则象纬有变，纪录无遗，斯可以考一代天文运行之常变，而推其休祥。然二任之隳废离隔，不相为谋，盖已久矣。昔《春秋》日食不书日，而史氏以为官失之，可见当时掌占候与司纪载者各为一人，故疏略如此。
马端临认为天文观测与史事记载必须合一才能完整记录天象变化，但两者分离已久，从春秋时日食记录缺失就能看出弊端。
这两项职责必须合而为一，那么星象变化有异常时，记录才不会遗漏，这样才能考察一个朝代的天文运行规律和变异，从而推断吉凶征兆。然而这两项职责的荒废和分离，彼此不沟通，已经很久了。从前《春秋》记录日食不记具体日期，史官认为这是官员的失职，可见当时掌管占候和掌管记载的是不同的人，所以才如此疏略。
先提出论点：二任合一方能完整记录。再用“然”转折，指出实际已分离很久。最后举《春秋》日食不书日的例证，说明分离造成的后果。论点-反面事实-例证。
不同部门之间需要有效协作，否则关键信息容易丢失。日常工作中也要注意接口衔接。